Ухвала

від 05.04.2011 по справі 59/294-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" квітня 2011 р. Справа № 59/294-10

вх. № 8084/4-59

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

розглянувши справу за справу за позовом

Куп'янського міжрайонного прокурора, м. Куп'янськ в інтересах держави в особі

позивача: Куп'янської райдержадміністрації м. Куп'янськ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне Управління Держкомзему у Харківській області, м.Харків;

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Лісностінківська сільска рада, с. Лісна стінка

до

відповідача: Фермерського господарства "Лан", с. Лісна Стінка

про стягнення 23311,66 грн., звільнення земельної ділянки та повернення

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 23311,66 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного користування земельною ділянкою та зобов'язати відповідача звільнити та повернути земельну ділянку, загальною площею 28,70 га, розташовану за межами Лісностінківської сільської ради. Позов обґрунтовано тим, що земельна ділянка зайнята відповідачем самовільно, без достатніх для цього підстав в порушення діючого законодавства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2010р. провадження у справі було зупинено у зв"язку із призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

04.04.2011р. справа повернулась з ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_1 із повідомленням про немложливість дати висновок експерта.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі у відповідності до ст. 79 ГПК України провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі і призначити її до розгляду у судовому засіданні на "18" квітня 2011 р. о 10:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов'язати усіх учасників судового процесу надати:

ПРОКУРОРА, ПОЗИВАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на квітень 2011 року стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на квітень 2011 року стосовно ВІДПОВІДАЧА, 3-ї особи. Якщо адреса вказана у Витягу, є відмінною від адреси, вказаної у позовній заяві -повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресою, вказаною у Витягу. Докази відправлення надати суду;

- правове обґрунтування позовних вимог;

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- докази права власності на відповідну земельну ділянку;

- довідку з Державного реєстру земель про наявність чи відсутність реєстрації прав користування спірною земельною ділянкою;

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову зроблений відповідно до вимог чинного законодавства;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази правомірності зайняття земельної ділянки (за наявності);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом квітень 2011р.;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТЮ ОСОБУ:

- пояснення по суті спору з документами в обгрунтування своєї правової позиції;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом квітень 2011р.;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- надати письмові пояснення в обгрунтування своєї позиції у справі з урахуванням повідомлення про неможливість дати висновок експерта.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Суддя Бринцев О.В.

/Справа №59/294-10/