Ухвала
від 01.07.2014 по справі 922/80/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"01" липня 2014 р.Справа № 922/80/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали заяви вх. № 20529 від 19.06.2014 року про внесення до наказу змін в порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України

за позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінг", м. Харків про про стягнення коштів за участю представників сторін:

Прокурор: Кріцина Н.Г. (посвідчення № 006801 від 28.09.2012 року);

від стягувача-позивача: ОСОБА_1 (дов. вих. № 721/0/45-13 від 27.12.2013 року);

від боржника-відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Прокурора Червонозаводського району в інтересах держави в ососбі Департаменту економіки та комунального майна(позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінг" (відповідач) про стягнення заборгованості за пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова у розмірі 25 673 грн. 00 коп. та судові витрати.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.02.2014 року (суддя Мамалуй О.О.) позовні вимоги у справі № 922/80/14 задоволено.

На примусове виконання рішення від 10.02.2014 року господарським судом 28.02.2014 року видані відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.06.2014 року (суддя Жигалкін І.П.) було виправлено описку у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області у справі №922/80/14 від 10 лютого 2014 року, а саме викладено їх у наступній редакції: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „КінгВ» (61003, м. Харків, вул. Університетська, 20, код 31799304) на користь Департаменту економіки та комунального майна (61003, м. Харків, площа Конституції, 7, код 25610834) заборгованість за пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова в розмірі 20538,40 грн. та штраф в розмірі 5134,60 грн. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „КінгВ» (61003, м. Харків, вул. Університетська, 20, код 31799304) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1827,00 грн. судового збору."

19.06.2014 року від прокурора міста Харкова який брав участь у справі надійшла заява № 04-31-51/14 від 22.05.2014 року про внесення до наказу змін в порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України.

Представник стягувача-позивача у судове засідання з'явився, витребувані судом документи не надав.

Представник боржника-відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив.

Господарський суд, розглянувши доводи заяви вх. № 20529 від 19.06.2014 року прокурора міста Харкова який брав участь у справі який просить суд внести до наказу господарського суду Харківської області від 28.02.2014 року у справі № 922/80/14 відповідні зміни, дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.06.2014 року (суддя Жигалкін І.П.) було виправлено описку у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області у справі №922/80/14 від 10 лютого 2014 року.

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі має бути зазначена, зокрема, резолютивна частина рішення.

Враховуючи внесення судом виправлень до резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2014 року у справі № 922/80/14, суд вважає за необхідне заяву про виправлення помилки в наказі задовольнити та внести до вказаного наказу виправлення, зазначивши вірний код ЄДРПОУ боржника(відповідача) - товариства з обмеженою відповідальністю «Кінг» - 31799304.

В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.03.2009 р. N 01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" роз’яснено, що виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести зміни до наказу від 28.02.2014 року у справі № 922/80/14, зазначивши код ЄДРПОУ - "31799304" товариства з обмеженою відповідальністю „КінгВ» .

Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду Харківської області від 28.02.2014 року у справі № 922/80/14.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття господарським судом.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.07.2014
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49969005
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/80/14

Рішення від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Рішення від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 14.01.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні