Ухвала

від 12.08.2013 по справі 57/108-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку наказу

"12" серпня 2013 р.Справа № 57/108-09

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Лобов Р.М.

за участю представників сторін:

стягувача - ОСОБА_1, дов. № 126/13 від 05.02.2013р.;

боржника - не з"явився.

розглянувши заяву ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання у справі за позовом: ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в о. Харківської Обласної Дирекції, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 122939,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області звернувся стягувач - ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської області дирекції "ОСОБА_2 Аваль" із заявою, в якій він просить суд поновити строк на пред"явлення дублікату наказу до виконання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.08.2013р. прийнято вказану заяву до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на "12" серпня 2013 р. о 12:00.

У призначеному судовому засіданні 12.08.2013р. представник стягувача підтримав надану заяву та просив суд її задовольнити.

Боржник в судове засідання не з'явився.

Приймаючи до уваги те, що згідно ч.2 ст. 119 ГПК України неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви, господарський суд вважав за необхідне розглянути дану заяву стягувача у відсутності представника боржника.

Суд, дослідивши матеріали заяви та вислухавши пояснення представника стягувача, встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.07.2009 року позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської області дирекції "ОСОБА_2 Аваль" - 112456,00 грн. заборгованості за кредитом, 24729,60 грн. відсотків за користування кредитними коштами та 636,45 грн. пені; на п/р 361937 в ХОД "ОСОБА_2 Аваль" м.Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ: 23321095 - 1378,22 грн. витрат по сплаті державного мита та 310,52 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ від 28 липня 2009 року.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2013р., було задоволено заяву стягувача - ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської області дирекції "ОСОБА_2 Аваль" про видачу дублікату наказу.

В наданій, через канцелярію суду, заяві про поновлення строку на пред"явлення дублікату наказу до примусового виконання, стягувач просить поновити строк для пред"явлення виконавчого документу до примусового виконання, оскільки наказ суду від 28.07.2009р. було втрачено Жовтневим відділом державної виконавчої служби Харківського МУЮ під час виконавчого провадження, що підтверджується письмовими поясненнями державного виконавця, які містяться в матеріалах справи (вх. № 27331).

З огляду на вищевикладене, господарський суд приходить до висновку, що рішення господарського суду Харківської області по справі № 57/108-09, яке набрало законної сили, та на виконання якого господарським судом було видано наказ від 28.07.2009 року, на теперішній час не виконано не з вини стягувача.

Відповідно до ч.1 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Враховуючи те, що рішення господарського суду Харківської області по справі № 57/108-09 не виконано не з вини стягувача, господарський суд дійшов висновку про поважність причин пропуску стягувачем строку для пред'явлення наказу від 28.07.2009р. року до виконання, у зв'язку з чим строк для пред'явлення даного наказу до виконання підлягає відновленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 86, 119 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської області дирекції "ОСОБА_2 Аваль" про поновлення строку на пред"явлення виконавчого документу (дублікату наказу) до примусового виконання - задовольнити.

Відновити строк для пред`явлення до виконання наказу (дублікату) господарського суду Харківської області від 13.07.2009 року по справі № 57/108-09 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (місце проживання: 610389, м. Харків, вул.. Планова, буд. 50-А, відомості про дату та місце народження, банківські рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської області дирекції "ОСОБА_2 Аваль" (61166, м.Харків, вул.Новгородська, 11), на п/р 290921074 в ХОД "ОСОБА_2 Аваль" м.Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ: 23321095) - 112456,00 грн. заборгованості за кредитом, 24729,60 грн. відсотків за користування кредитними коштами та 636,45 грн. пені; на п/р 361937 в ХОД "ОСОБА_2 Аваль" м.Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ: 23321095 - 1378,22 грн. витрат по сплаті державного мита та 310,52 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Аюпова Р.М.