Ухвала

від 21.01.2010 по справі 21/281-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" січня 2010 р. Справа № 21/281-09

вх. № 9657/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, ФОП, ОСОБА_2 договір б/н від 10.11.2009р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ПП "Софт Аспекти", м. Харків

про стягнення 41552,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 39 763,88 грн. основного боргу, інфляційні нарахування в сумі 1413,79 грн., 3%річних в сумі 374,60 грн., та судові витрати, посилаючись на те, що позивач на підставі договору про надання послуг №СА.ЧУП-03052006 від 03.05.2006р., додаткової угоди №2 від 31.05.2009р. надав відповідачеві послуги по розробці, налагодженню, тестуванню та супроводженню програмного забезпечення, що підтверджує актами прийому - передачі виконаних робіт №1208/ЧУП від 31.12.2008р., №0109/ЧУП від 31.01.2009р., №0209/ЧУП від 28.12.2009р., №0309/ЧУП від 30.04.2009р.,№0409/ЧУП від 31.05.2009р.

15 січня 2010 року позивач надав до господарського суду через канцелярію уточнену позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача по справі на свою користь заборгованість, що виникла на підставі Договору № СА.ЧУП-03052006 від 03.05.2006 року, у сумі 36 763,88 грн., інфляційні витрати та 3% річних, що загалом становить 48 342,19 грн. Понесені судові витрати покласти на відповідача по справі.Враховуючи, що згідно ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог , відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог , суд приймає заяву позивачу як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Представник відповідача в судове засідання 21.01.2010 р. не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, про причину неявки суд не повідомив.

Позивач надав до господарського суду довідку про включення відповідача в ЄДРПОУ, з якої вбачається, що відповідач знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, 61145

З метою належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, розгляд справи ,слід відкласти .

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, розгляд справи відкладено.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "16" лютого 2010 р. о 11:30

Відповідачу - відзив на позовну заяву, докази в підтвердження своєї позиції по суті спору, довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств, установ та організацій України.

Суддя Пелипенко Н.М.