Ухвала

від 02.10.2009 по справі 2а-5500/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія статобліку 6

                                Категорія статобліку

6.6.4

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і

призначення справи до судового розгляду

02 жовтня

2009 року                                                                              

Справа № 2а-5500/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду

Стрельнікова Наталя Вікторівна,   розглянувши матеріали адміністративного

позову:     Державної податкової інспекції у

Запорізькому районі Запорізької області,       

м. Запоріжжя

до    

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово промислова компанія

«Олександрівськ»,  с. Володимирівське,

Запорізького району Запорізької області  

про     стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2009 року до Запорізького окружного

адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової

інспекції у Запорізькому районі Запорізької області до Товариства з обмеженою

відповідальністю «Торгово промислова компанія «Олександрівськ», в якому позивач

просить суд стягнути з відповідача в рахунок погашення заборгованості перед

бюджетом  податковий борг у сумі 1 014

грн. 50 коп.

 Підстави для

повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Адміністративний позов подано з додержанням 

вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив

необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які

можуть бути використані як докази у справі. Позивачу надати довідки з ЄДРПОУ та

управління статистики, довідку про стан заборгованості відповідача на день

судового засідання.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені

такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове

засідання, визначено факти, які 

необхідно встановити для вирішення спору тощо.

На

підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження  і 

призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121  КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.   Відкрити

провадження у Запорізькому  окружному

адміністративному суді  за

адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької

області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово промислова компанія

«Олександрівськ» про стягнення податкового боргу.

2.   Закінчити

підготовче провадження та призначити судове засідання на 20 жовтня 2009 року об

09 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в

приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.

Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3.   Зобов'язати

сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які

можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії

витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Позивачу

надати довідки з ЄДРПОУ та управління статистики щодо відповідача, довідку про

стан заборгованості відповідача на день судового засідання.

4.   Копії ухвали

про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі  разом з інформацією про їхні процесуальні

права  і обов'язки.

5.   Відповідачу

направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати

відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази,

якими  вони обґрунтовуються до 20 жовтня

2009 року.

6.   Роз'яснити

сторонам положення ч. 3 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере

участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її

відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у

справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала

оскарженню не підлягає.

Суддя                 (підпис)                 Н.В. Стрельніковаї

Суддя:

Пам'ятка 

про права та обов'язки осіб, які 

беруть участь у справі

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у

справі (ст.49 КАС України)

1.

Особи, які беруть участь у   справі,  мають 

рівні процесуальні права і обов'язки.

          2.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися  належними їм процесуальними правами і

неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

          3.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

          1)

знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові

рішення,  які ухвалюються у справі та

стосуються їхніх інтересів;

        2) знайомитися з матеріалами справи;

          3)

заявляти клопотання і відводи;

          4)

давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

          5)

подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

          6)

висловлювати свою думку з питань, які виникають 

під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть

участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

          7)

подавати заперечення проти клопотань, 

доводів і міркувань інших осіб;

          8)

знайомитися  з  технічним 

записом  та  журналом 

судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

          9)

робити із  матеріалів  справи 

виписки,  знімати  копії 

з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

          10) оскаржувати судові рішення у частині,

що стосується їхніх інтересів;

          11) користуватися іншими процесуальними

правами,  наданими їм цим Кодексом.

          4.

Особи,  які  беруть 

участь  у  справі, 

можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені 

копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС

України)

     1. Крім прав та обов'язків,  визначених 

у  статті  49 

цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет

адміністративного позову,  збільшити або

зменшити розмір  позовних вимог або відмовитися

від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову й у суді апеляційної чи касаційної

інстанції до закінчення відповідно 

апеляційного  чи  касаційного розгляду.

     2. Крім прав та  обов'язків, визначених у статті 49 цього

Кодексу, відповідач має  право  визнати адміністративний позов повністю або

частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

     3. Сторони можуть досягнути примирення на

будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття

провадження в адміністративній справі.

     4. Суд не приймає відмови позивача від

адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не

визнає умов  примирення  сторін, 

якщо  ці  дії 

суперечать закону  або порушують

чиї - небудь права, свободи чи інтереси.