Ухвала

від 02.02.2010 по справі 21/276-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" лютого 2010 р. Справа № 21/276-09

вх. № 9560/5-21

Суддя господарського суду Харківської області Пелипенко Н.М.

При секретарі Цирук О.М

розглянувши зустрічну позовну заяву вх№1855 від 02.02.2010р. про визнання недійсним договору поруки від 29.07.2008р. за позовом ТОВ "Техекс" м. Харків

до 1-ого відповідача Державного підприємства "Свердловантрацит" м. Свердловськ

2-ого відповідача ТОВ "Пайпхаус" м. Харків

стягнення 104798,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначені позовні вимоги подані з порушенням п.10.ст.63 ГПК України

Державне підприємство "Свердловантрацит" звернувся до господарського суду з зустрічною позовною заявою вх.№1855 від 02.02.2010р. для спільного розгляду з первісним позовом за по справі №21/276-09 за позовом ТОВ "Техекс" м. Харків до першого відповідача Державного підприємства "Свердловантрацит" м. Свердловськ та другого відповідача ТОВ "Пайпхаус" м. Харків

В зустрічній позовній заяві позивач просить суд визнати недійсним договір поруки від 29.07.2008р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пайпхаус" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Техекс", стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Пайпхаус" та товариства з обмеженою відповідальністю "Техекс" витрати на державне мито в сумі 85,0грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,0грн.

До зустрічної позовної заяви не подано доказів оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі.

На підставі вищевикладеного, позовна заява підлягає поверненню позивачеві без розгляду відповідно п. 10 ГПК України.

Керуючись п.10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи на 29-ти аркушах, в тому числі платіжне доручення №16 від 01.02.2010р. про сплату витрат на державне мито в сумі 85,0грн., без розгляду .

Суддя Пелипенко Н.М.

Секретар судового засідання Цірук О.М.