Ухвала

від 05.07.2010 по справі 21/109-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" липня 2010 р. Справа № 21/109-10

вх. № 4805/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 дов. № 588 від 27.05.2010р.

Представник відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ТОВ "Караван будівельний Харків", м. Харків

про стягнення 20825,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 19760,95грн. основного боргу, інфляційних витрат в сумі 881,97грн., 3%річних в сумі 182,52грн. та судові витрати, посилаючись на те, що позивач на підставі договору №327/06-09ВХ від 01.06.2009р. та додатків до цього договору №1-10 від 01.06.2009р., якій є його невід'ємною частиною передав відповідачеві товар по видатковим накладним №х-ВТ-00408 від 04.06.2009р., №х-ВТ-00924 від 01.11.2009р., №х-ВТ-00925 від 01.11.2009р.,№х-ВТ-00926 від 01.11.2009р.,№х-ВТ-00927 від 01.11.2009р., а відповідач свої зобов8язання щодо оплати переданого товару, здійснив частково .

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, через канцелярію господарського суду за вх. № 12531 від 29.06.2010р. звернувся до суду з клопотанням про долучення документів до матеріалів справи, зазначені документи долучені до матеріалів справи на підставі ст.22ГПК України .

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, розгляд справи відкладено .

Керуючись ст.ст. 33,77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "19" липня 2010 р. о 10:00

Позивачу - надати розрахунок позовних вимог по сумі основного боргу , розшифровку сальдо попереднього періоду .

Відповідачу - відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору, довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Суддя Пелипенко Н.М.