Ухвала

від 08.07.2010 по справі 21/122-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" липня 2010 р. Справа № 21/122-10

вх. № 5215/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судовогозасідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з8явився

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ ТД "Вассма", м. Київ

до ТОВ АФ "Жнива", с. Бабаї

про стягнення 27688,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернуся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 27 632,0грн. основного боргу, 3%річних в сумі 56,75грн., та судові витрати, посилаючись на те, що позивач на підставі накладної №61/20 від 31.08.2009р. передав відповідачеві товар , а відповідач свої зобов8язання щодо оплати товару не здійснив .

Позивач звернувся до відповідача з вимогою від 24.04.2010р. щодо оплати заборгованості , однак відповідач свої зобов8язання щодо оплати боргу , не здійснив .

Представник позивача в судове засідання не з8явивася ,за вх№2290 від 07.07.2010р. через канцелярію господарського суду супровідним листом надав для долучення до матеріалів справи довідку про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ та просить суд розглянути справу без участі представника позивача .

Представник відповідача в судове засідання не з'явився ,за вх№13190 від 07.07.2010р. звернувся з клопотанням щодо відкладення розгляду справи , у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні .

Приймаючи до уваги неявку сторін , враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 11 червня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, розгляд справи підлягає відкладенню .

Керуючись ст.ст. 33, 77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні клопотання позивача розгляду справи без його участі .

2.Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи .

3. Розгляд справи відкласти на "21" липня 2010 р. о 11:00

4. Позивачу - надати оригінали документів згідно додатку для огляду в судовому засіданні в підтвердження заявлених позовних вимог.

5. Відповідачу - відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору, довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Суддя Пелипенко Н.М.