Ухвала

від 15.06.2010 по справі 21/90-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" червня 2010 р. Справа № 21/90-10

вх. № 4380/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 дов. № 3 від 01.04.2010р.

Представник відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Локсі ОПТ", м. Харків

до ТОВ "Промснаб", м. Харків

про стягнення 4574,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача збитків в розмірі 1603,45грн., інфляційних нарахувань в сумі 2447,29грн.,3%річних в сумі 523,47грн., та судові витрати, посилаючись на порушення відповідачем умов мирової угоди укладеної сторонами від 20.01.2010р. та затвердженої ухвалою господарського суду Харківської області від 27.01.2010р. по справі №45/301-09 .

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги у повному обсязі , за вх№13311 від 11.06.2010р. звернувся до суду з клопотанням щодо долучення до матеріалів справи документів в підтвердження заявлених позовних вимог .

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, розгляд справи підлягає відкладенню .

Керуючись ст.ст. 33, 77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" липня 2010 р. о 12:00

2. Позивачу - надати обґрунтований докладний розрахунок позовних вимог в частині нарахування інфляційних витрат та річних, докази щодо виникнення заборгованості , надати документи в обґрунтування позовних вимог.

3. Відповідачу - відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору, довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Суддя Пелипенко Н.М.