ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"01" листопада 2010 р. Справа № 21/208-10
вх. № 8793/5-21
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
за участю представників сторін:
Представник позивача - ОСОБА_1 дов. б/н від 18.10.2010р.
Представник відповідача - ОСОБА_2 дов. б/н від 25.10.2010р.
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ РМП "Максіма", м. Харків
до ТОВ "Вторметхарків", м. Харків
про стягнення 41207,71 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 37500,0грн. основного боргу, 446,25грн. інфляційних витрат, 3%річних в сумі 471,05грн., пеню в сумі 2790,41грн., адвокатських витрат в сумі 4000,0грн. та судові витрати, посилаючись на укладення договору підряду №14/04/1 від 14.04.2010р., виконання відповідачем своїх обов'язків по договору щодо монтажу єврозагороди, що підтверджує актом прийомки виконаних робіт на суму 75 000,0грн., та посилається на часткове виконання відповідачем обов*язків по оплаті виконаних робіт .
Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, через канцелярію господарського суду за вх. № 20751 від 27.10.2010р. надав з супровідним листом розрахунки позовних вимог.
Крім того представник позивача звернувся до суду з клопотанням щодо витребування у відповідача оригіналу договору підряду №14/04/1 від 14.04.2010р. Суд задовольнив клопотання позивача .
Представник відповідача через канцелярію господарського суду за вх. № 28003 від 01.11.2010р. звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи з метою мирного врегулювання спору, надання відзиву на позовну заяву та документів витребуваних ухвалою господарського суду.
Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 07.10.2010р. щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, про задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи .
Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, розгляд справи підлягає відкладенню .
Керуючись ст.ст. 33, 77,86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання позивача про витребування у відповідача оригіналу договору підряду №14/04/1 від 14.04.2010р.
2. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи .
3. Розгляд справи відкласти на "16" листопада 2010 р. о 12:00
4.Відповідачу - виконати вимоги попередньої ухвали, надати оригінал договору №14/04/1 від 14.04.2010р., пояснення щодо укладення зазначеного договору між сторонами по справі.
Суддя Пелипенко Н.М.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2010 |
Оприлюднено | 15.09.2015 |
Номер документу | 49970602 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Пелипенко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні