Ухвала

від 03.11.2010 по справі 21/198-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" листопада 2010 р. Справа № 21/198-10

вх. № 8232/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судовогозасідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Торговий дім Белладжіо" м. Одеса

до ТОВ "Промснаб", м. Харків

про стягнення 22613,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути 20 268,98грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції, 3%річних в сумі 365,97грн., пеню в сумі 1 978,87грн., та судові витрати, посилаючись укладення договору від 01.09.2008р, поставку відповідачеві товару по видатковим накладним №№ ХФ-0000401, ХФ-0000402 від 12.05.08р., №№ ХФ-0000445, ХФ-0000446, ХФ-0000448 від 26.05.08р., № ХФ-0000458 від 04.06.08р., № ХФ-0000470 від 09.06.08р., № ХФ-0000475 від 11.06.08р., № ХФ-0000486 від 24.06.08р., № ХФ-0000497 від 10.07.08р., № ХФ-0000511 від 13.08.08р., № ХФ-0000529 від 29.08.08р., № ХФ-0000534 від 01.09.08р., № ХФ-0000569 від 12.09.08р., № ХФ-0000572 від 15.09.08р., № ХФ-0000577 від 15.09.08р., №№ ХФ-0000592, ХФ-0000593 від 17.09.08р., № ХФ-0000631 від 26.09.08р., № ХФ-00006451 від 29.09.08р., № ХФ-0000646 від 29.09.08р., № ХФ-0000658 від 01.10.08р., № ХФ-0000659 від 01.10.08р., та посилаючись на невиконання відповідачем своїх обов'язків щодо оплати поставленого товару .

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились , про причину неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, через канцелярію господарського суду за вх. № 3824/10 від 26.10.2010р. позивач звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив про зміни місцезнаходження та реквізити позивача, однак документальних доказів в підтвердження вищезазначених змін не надав, крім того позивач зазначив про зміни номеру видаткової накладної, що долучена до позовної заяви .

Приймаючи до уваги неявку сторін, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 06.10. 2010 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, розгляд справи підлягає відкладенню .

Керуючись ст.ст. 33, 77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "16" листопада 2010 р. о 12:10

Позивачу - виконати вимоги попередньої ухвали, надати довідки про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи .

Відповідачу - виконати вимоги попередньої ухвали суду .

Суддя Пелипенко Н.М.