Ухвала
від 06.10.2010 по справі 21/185-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"06" жовтня 2010 р. Справа № 21/185-10

вх. № 8029/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_1 дов. б/н від 10.02.2010р.

Представник відповідача - ОСОБА_2 дов. б/н від 16.08.2010р.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Семагро" м. Харків

до ТОВ "Аматор-Агро", м. Харків

про стягнення 120189,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 39 380,0грн. основного боргу, інфляційних нарахувань в сумі64427,64грн., 75%річних в сумі 16382,08грн. та судові витрати, посилаючись на укладення договору поставки №12-04/П/07/1 від 12.04.2007р. , передачу відповідачеві товару по видатковій накладній №РН-000131 від 12.04.2007р. та часткове виконання відповідачем своїх обов'язків щодо оплати товару .

Представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, через канцелярію господарського суду за вх.№ 18871 від 27.09.2010р. надав документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання про надання часу для підготовки відзиву по справі та витребуваних судом доказів.Суд задовольнив клопотання відповідача щодо надання часу для підготовки відзиву по справі та витребуваних судом доказів.

В судовому засіданні оголошена перерва з 28.09.2010р. до 06.10.2010р.

Представник відповідача за вх.№22573 від 06.10.2010р. через канцелярію господарського суду надав завірені належним чином документи для долучення до матеріалів справи та звернувся до суду з клопотанням щодо відкладення розгляду справи з метою проведення звіряння розрахунків сторін ,суд задовольнив клопотання відповідача .

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень , розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 33,77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи .

2. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2010 р. о 12:00

Суддя Пелипенко Н.М.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.10.2010
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49970804
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/185-10

Ухвала від 07.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 10.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Постанова від 15.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 26.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні