Ухвала
від 27.01.2014 по справі 922/5260/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"27" січня 2014 р.Справа № 922/5260/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків та Державного навчального закладу Харківського професійного монтажно-будівельного ліцею, м. Харків до ПВКП "Схід", м. Харків про розірвання договору,виселення за участю :

прокурора - Зливка К.О.;

1-го позивача - ОСОБА_1 - дов.;

2-го позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області та Державного навчального закладу Харківського професійного монтажно-будівельного ліцею звернувся до суду з позовом до ПВКП "Схід" про розірвання договору, виселення.

Прокурор в судове засідання з"явився, підтримує свої позовні вимогию

1-й позивач в судове засідання з"явився, надав заяву про збільшення позовних вимог, яку долучено до матеріалів справи.

2-й позивач в судове засідання не з"явився, ніяких документів не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке поіернулося до суду.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв"язку з нез"явленням в судове засідання 2-го позивача та відповідача.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" лютого 2014 р. о 11:00

2. Зобов"язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.01.2014
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49971049
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5260/13

Ухвала від 10.06.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 03.06.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 18.07.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Рішення від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 25.12.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні