Ухвала

від 15.10.2010 по справі 8/12/1696

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"15" жовтня 2010 р.Справа № 8/12/1696

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „АтоменергосервісВ» , м. Київ

до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу „Хмельницька атомна електрична станціяВ» , м. Нетішин

до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції (Нетішинське відділення), м. Славута

про зобов'язання передати майно і стягнення збитків у розмірі 180000,00грн.

та за зустрічним позовом Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „ЕнергоатомВ» від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ „Хмельницька атомна електрична станціяВ» , м. Нетішин

до товариства з обмеженою відповідальністю „АтоменергосервісВ» , м. Київ

до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення, м.Нетішин

про визнання недійсним біржового контракту від 29.08.2002р.

за участю прокуратури Хмельницької області, м.Хмельницький

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" -Міністерства палива та енергетики України, м. Київ

Суддя Смаровоз М.В.

Представники :

позивача за первісним позовом: не з'явився;

Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом":ОСОБА_1- за довіреністю від 03.11.2009р.; ОСОБА_2- за довіреністю від 03.11.2009р.;

Славутської об'єднаної державної податкової інспекції (Нетішинське відділення): ОСОБА_3 - за довіреністю від 03.03.2010р.;

третьої особи: не з'явився;

за участю прокурора відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атоменергосервіс" м. Київ звернулось з позовом до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин, до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції (Нетішинське відділення) про зобов'язання передати майно та відшкодування збитків в сумі 180000грн.

Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія „ЕнергоатомВ» від імені і за дорученням якої діє відокремлений підрозділ ДП НАЕК „ЕнергоатомВ» „Хмельницька АЕСВ» , м. Нетішин подано зустрічний позов до товариства з обмеженою відповідальністю „АтоменергосервісВ» , м. Київ до Славутської об'єднаної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення, м. Нетішин про визнання недійсним біржового контракту №30/02 від 29.08.2002р.

Представником позивача (за первісним позовом) подано клопотання від 05.10.2010р., у якому він просить витребувати від ДП „Хмельницька АЕС", м. Нетішин докази придбання та оплати (накладні, рахунок - фактура, податкові накладні, платіжні доручення) на: вигородку (креслення 1152.02.09.000), було отримане ВП „Хмельницька АЕС" в травні 1989 року від Іжгородоцького заводу м. Коліно; шахта - внутрішньо корпусна (креслення 1160.02.08.000), отримана ВП „Хмельницька АЕС" у вересні 1989 року від Іжорівського заводу; належним чином засвідчену копію статуту Хмельницька АЕС станом на травень 1989 року, 29 серпня 2002 року; копії звітів, що подані до органів статистики ДП „Хмельницька АЕС" за травень, червень 1989 року.

Представник Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „ЕнергоатомВ» у своєму поясненні від 13.10.2010р. вказав, що спірне обладнання було придбане Хмельницькою АЕС: вигородка - 29.03.1988 року, шахта внутрішньокорпусна - 07.09.1989 року. Факт придбання та наявності вищезазначеного обладнання підтверджується карточкою складського обліку матеріалів. Факт наявності машини перевантажувальної підтверджується актом приймання -передачі основних засобів від 21.10.1991року. Згідно даного акту машина перевантажувальна була передана зі складу у цех централізованого ремонту. Оскільки, спірних питань, пов'язаних з придбанням вищезазначеного обладнання не було, претензійно-позовна робота не проводилась, то по закінченні терміну зберігання таких документів (3 роки) вони були знищені. Відповідно до Постанови КМУ №1268 від 17.10.1996 на базі майна атомних станцій було створено НАЕК „ЕнергоатомВ« . Перше Положення про ВП «Хмельницька АЕС»було затверджено президентом НАЕК „ЕнергоатомВ« ОСОБА_5 10.02.1998 року. Станом на 29.08.2002 року діяв Статут ДП НАЕК «Енергоатом», затверджений міністром палива та енергетики ОСОБА_6 29.05.2001 року. Звіти, що надавалися в органи статистики, не мають відношення до предмету даного спору, оскільки в статистику надавався баланс підприємства (ф.№1) та звіт про фінансові результати підприємства (ф.№2). При цьому, до свого пояснення представником Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „ЕнергоатомВ» долучено, зокрема, копії Положення про ВП «Хмельницька АЕС», затверджене президентом НАЕК „ЕнергоатомВ« ОСОБА_5 10.02.1998 року, статуту ДП НАЕК «Енергоатом», затвердженого міністром палива та енергетики ОСОБА_6 29.05.2001 року, карток складського обліку матеріалів, акту приймання -передачі основних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ..

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „АтоменергосервісВ» від 05.10.2010р. про витребування доказів суд вважає за необхідне відмовити, зважаючи, зокрема, на те, що, згідно з поясненнями представника Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „ЕнергоатомВ» , в останнього відсутні докази придбання та оплати спірного майна; копії звітів, що надавалися в органи статистики, за травень 1989 р. та червень 1989 р., не можуть підтвердити право власності на спірне майно, а також з огляду на подання представником Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „ЕнергоатомВ» окремих доказів разом з поясненням від 13.10.2010р.

У зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів по справі суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „АтоменергосервісВ» від 05.10.2010р. про витребування доказів.

Розгляд справи № 8/12/1696 відкласти на 10 год. 30 хв. 26 жовтня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 314.

Зобов'язати осіб, що беруть участь у справі, в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 17.08.2010р.

Зобов'язати позивача (за первісним позовом) надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви.

Зобов'язати позивача (за зустрічним позовом) надіслати на адресу третьої особи копію зустрічного позову.

Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовів (в тому числі, щодо того, хто і на якій підставі є власником спірного майна).

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруковано 7 прим.:

1 -до справи; 2,3 -позивачу (товариство з обмеженою відповідальністю „АтоменергосервісВ» , АДРЕСА_1; м. Київ, вул. Малиновського,4) ; 4,5 -відповідачам (відокремлений підрозділ „Хмельницька атомна електрична станціяВ» , Хмельницька обл., м. Нетішин, 30100; Нетішинське відділення Славутської ОДПІ, 30100, м. Нетішин, пр-т Незалежності,10), 6 - прокуратура Хмельницької області; 7-третій особі (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 30).