Ухвала

від 25.03.2011 по справі 22/6

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" березня 2011 р. Справа № 22/6

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" (вх. № 1356П/3-11 від 23.03.2011 р.) на рішення господарського суду Полтавської області від 24.02.11 у справі № 22/6

за позовом Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк", м. Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", м. Кременчук

про стягнення 44906,93 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 24.02.2011 р. (суддя Безрук Т.М.) у позові відмовлено повністю.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 24.02.2011 р. скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" на користь Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" заподіяні матеріальні збитки на загальну суму 44906,93 грн., судові витрати покласти на відповідача, посилаючись на те, що рішення не відповідає обставинам справи, на порушення норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, додані до апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" на рішення господарського суду Полтавської області від 24.02.2011 р. прийняти до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" травня 2011 р. на 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 109.

3. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Слободін М.М.