Ухвала

від 24.06.2011 по справі 21/296-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" червня 2011 р. Справа № 21/296-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., судді Афанасьєв В.В., Слободін М.М.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №2576Х/3-11) на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.06.11 у справі № 21/296-09 за скаргою ФО-П ОСОБА_1 на дії ВДВС Київського району м. Харкова з виконання наказу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен Інтер", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 46 268,20 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.06.2011 року у справі №21/296-09 (суддя Ковальчук Л.В.) у задоволенні скарги відмовлено.

Відповідач з зазначеною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 09.06.2011 у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким скаргу ФО-П ОСОБА_1 на дії ВДВС Київського району м. Харкова з виконання наказу задовольнити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" липня 2011 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу та третій особі - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Слободін М.М.