Ухвала

від 03.08.2011 по справі 29/288-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"01" серпня 2011 р. Справа № 29/288-08

розглянувши заяву Громадської організації " Благодійний фонд" Асоціація артгалей України " про відвід колегії суддів у складі : головуючого судді Могилєвкіна Ю.О., судді Бабакової Л.М., судді Плужник О.В. по справі № 29/288-08

за позовом Компанії " Рамблетон Холдінгс Лімітед"

до Підприємства об'єднання громодян " Українська юридична компанія" " Всеукраїнської організації інвалідів " Союз оранізацій інвалідів України" ТОВ " Українська НАціональна Команія з Управління Активами"

про спонукання до виконання договору

ВСТАНОВИВ:

27.07.2011 р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О. суддя Бабакова Л.М., суддя Плужник О.В. прийнята до провадження апеляційна скарга Громадської організації " Благодійний фонд" Асоціація артгалей України " та Благдійної організації " Благодійний Фонд" " Асоціація діячів сучасного мистецтва України м. Київ розгляд якої призначений на 01.08.2011 р..

Розпорядженням голови суду від 28.07.2011 р. у зв'язку з відпускою судді Бабакової Л.М. сформовано колегією суддів у складі головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Барбашова С.В., суддя Плужник О.В.

01.08.2011 р. Громадської організації " Благодійний фонд" Асоціація артгалей України " подано заяву про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Могилєвкіна Ю.О., судді Бабакової Л.М., судді Плужник О.В. по мотиву незадоволення клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної з неї справи та сумніви щодо неупередженості та необ'єктивності до апелянтів.

У відповідності до статті 20 ГПК України в редакції Закону України № 2453-УІ від 07.07.2010 р., питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

Підстави для відводу судді передбачені ч. 1 статті 20 ГПК України, а саме: суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Таких фактів заявником не наведено, а відтак заява про відвід суддів Могилєвкіна Ю.О., судді Плужник О.В. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Громадської організації " Благодійний фонд" Асоціація артгалей України " в задоволенні клопотання про відвід суддів Могилєвкін Ю.О., судді Плужник О.В.

Головуючий суддя Ю.О. Могилєвкін

суддя С.В. Барбашова

суддя О.В. Плужник