Справа № 7163/10/1570
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 липня 2010 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ЗОЛОТЦЕ» до Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області про визнання недійсними акту перевірки №00014857 від 10.12.2009 року та постанови №326 від 12.03.2010 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ЗОЛОТЦЕ» до Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області про визнання недійсними акту перевірки №00014857 від 10.12.2009 року та постанови №326 від 12.03.2010 року.
Відповідно до вимог ст. 106 КАС України у позовні заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом; до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати; позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Проте позовна заява не відповідає цим вимогам. А саме позивачем наданий лише оригінал позовної заяви з копіями документів, приєднаних до неї, та копія позовної заяви, без додатків для відповідача.
Таким чином, згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову та надання необхідних доказів.
На підставі вищевикладеного, адміністративний позов слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ЗОЛОТЦЕ» до Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області про визнання недійсними акту перевірки №00014857 від 10.12.2009 року та постанови №326 від 12.03.2010 року - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 липня 2010 року та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя/підпис/ ОСОБА_1
07 липня 2010 року м. Одеса
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2010 |
Оприлюднено | 15.09.2015 |
Номер документу | 49979460 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Марин П. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні