Рішення
від 07.08.2007 по справі 2-245/2007
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №

2 - 245/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

07 серпня 2007 року                               Любомльський

районний суд Волинської області в

складі головуючого - судді ЧИШІЯ С.С. при секретарі СЕМЕНЮККМ. з участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зме­ншення розміру аліментів,

встановив:

У суд з позовною заявою звернувся

ОСОБА_1, який просить постановити рішення про зменшення розміру аліментів на утримання

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен­ня, які в розмірі */г частки всіх видів заробітку стягуються в користь

ОСОБА_2. Обґрун­тував вимоги тим, що проживає в

цивільному шлюбі з ОСОБА_4, з якою має спільну ди­тину. Крім неї, має на утриманні двох дітей

ОСОБА_4, яка перебуває у декретній відпус­тці, від її першого шлюбу. Сам не працює, має

мінливий дохід, тому просить визначити новий розмір аліментів у твердій грошовій сумі у юо гривень.

В судовому засіданні позивач свої

вимоги підтримав, відповідачка позов визнала част­ково.

Позивача пояснив, що на момент

судового рішення був працевлаштований і аліменти відраховувались із його заробітку. В даний час не

працює, має на утриманні дочку з іншою жі­нкою та її двох дітей від першого шлюбу. Тому не в

змозі сплачувати аліменти у визначеному судовим

рішенням розмірі.

 

2

Відповідачка в судовому засіданні

пояснила, що і за попереднім рішенням позивач нале­жні аліменти не сплачував,

через що існує заборгованість. На зміну розміру згідна, однак до­статньою сумою вважає не менше 175 гривень.

Аналізом доказів суд встановив

наступне.

Сторони перебували у шлюбі, який

розірвано.

Від шлюбу мають ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Згідно із рішенням Любомльського

районного суду від 29.11.2005 року з позивача стягу­ються аліменти на утримання

ОСОБА_3 в розмірі 1/4 всіх видів заробітку. На момент постановления

судового рішення позивач був працевлаштований.

На даний момент позивач не працює,

має на утриманні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року наро­дження, від фактичних шлюбних відносин з іншою жінкою.

Відповідачка проживає з ОСОБА_3,

який хворіє хронічною хворобою. Відпові­дачка не

працює, на обліку в службі зайнятості не перебуває.

Позивач має заборгованість по

аліментах за попереднім рішенням суду.

Згідно зі ст.180 СК України батьки

зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за

рішенням суду кошти на утримання дитини (алімен­ти) присуджуються у частці від доходу її матері,

батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч.1 ст.191 СК України

розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домо­вленістю між батьками, може бути згодом зменшено

або збільшено за рішенням суду за позо­вом платника або одержувача аліментів у разі зміни

матеріального або сімейного стану, по­гіршення

або поліпшення здоров'я когось із них.

Таким чином, по справі встановлено,

що на даний час чинним є судове рішення про стя­гнення з позивача аліментів. За поданими позивачем

доказами у нього дійсно змінився сімей­ний та матеріальний стан, тому суд вважає його вимоги про

зменшення розміру аліментів обґрунтованими. Однак вказаним судовим рішенням

визначено спосіб стягнення аліментів. Тому зміна розміру стягуваних аліментів може проводитись

в межах цього способу, тобто шляхом

зменшення частки заробітку позивача.

Враховуючи вказані положення закону

та фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212,

213 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 191 СК України суд

в и р і ги и в :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних згідно з рішенням Любомльського

районного суду Волинської області від 29.11.2005 року аліментів з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з1/4 до1/2 част­ки із всіх видів його заробітку

(доходу), але не менше 30% розміру проокиткового мінімуму для дитини

відповідного віку.

Рішення суду набирає законної сили

після закінчення строку подання заяви про апеля­ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне

оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про

апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була по­дана у 20-денний строк, рішення суду набирає

законної сили після закінчення цього строку.

Уразі подання апеляційної скарги

рішення, якщо його не скасовано, набирає законної си­ли після розгляду справи апеляційним судом.

 

3

Протягом ю днів з дня проголошення

рішення може бути подано заяву про його апеля­ційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення

суду подається протягом 20 днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана

без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається

у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та

апеляційна скарга подаються апеляційному суду Волинської області через Любомльський районний суд.

СудЛюбомльський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення07.08.2007
Оприлюднено15.10.2009
Номер документу4998094
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-245/2007

Ухвала від 12.04.2012

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Зотов В. С.

Ухвала від 27.02.2012

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Зотов В. С.

Ухвала від 24.02.2012

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Зотов В. С.

Ухвала від 29.03.2012

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Зотов В. С.

Ухвала від 22.03.2012

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Зотов В. С.

Ухвала від 30.01.2012

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Зотов В. С.

Рішення від 01.08.2007

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Попко Я.С.

Ухвала від 30.03.2007

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Чемолосова С.П.

Рішення від 07.08.2007

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Чишій С.С.

Рішення від 08.10.2007

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Костюк М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні