Ухвала

від 08.07.2013 по справі 815/4360/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/4360/13-а

У Х В А Л А

08 липня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Солдатової О.С.

За участю сторін:

Представника позивача та третьої особи: ОСОБА_1

Представника відповідача: не з'явився

Представника третьої особи: ОСОБА_2

Третьої особи: ОСОБА_3

Представника третьої особи: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи - Орган самоорганізації населення комітет мікрорайону «Тульський» в м. Одесі, управління з питань взаємодії з органами самоорганізації населення Одеської міської ради, ОСОБА_3, про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/4360/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_5 до відділу державних реєстраторів виконачого комітету Одеської міської ради, треті особи - орган самоорганізації населення комітет мікрорайону «Тульський» в м. Одесі, управління з питань взаємодії з органами самоорганізації населення Одеської міської ради, ОСОБА_3, про визнання протиправними дії щодо внесення 08.12.2011 року до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців відомостей про обрання ОСОБА_3 керівником Органу самоорганізації населення комітет мікрорайону «Тульський» в м. Одесі та зобов'язання внести до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запис про скасування зазначеного запису.

В судовому засіданні 08.07.2013 року представник третьої особи - ОСОБА_3 - надав до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі №815/4360/13-а до вирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги на рішення Апеляційного суду Одеської області від 27.05.2013 року по цивільній справі № 22/ц/785/4630/13 за позовом ОСОБА_5 до органу самоорганізації населення - комітету мікрорайону «Тульський» в м.Одесі, треті особи - управління з питань взаємодії з органами самоорганізації населення Одеської міської ради, ОСОБА_3, про визнання загально-виборних зборів органу самоорганізації населення комітету мікрорайону «Тульський» в м. Одесі від 29.10.2011 року такими, що не відбулися, визнання недійсним протоколу та скасування рішення, та до вирішення Київським районним судом м. Одеси справи №1520/1717/13ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, органу самоорганізації населення комітету мікрорайону «Тульський» в м. Одесі, третя особа - управління з питань взаємодії з органами самоорганізації населення Одеської міської ради, про визнання недійсним рішення конференції органу самоорганізації населення комітету мікрорайону «Тульський» в м. Одесі від 22.10.2011 року. На обґрунтування клопотання представником третьої особи було додано касаційну скаргу на рішення Апеляційного суду Одеської області від 27.05.2013 року по цивільній справі № 22/ц/785/4630/13 з доказами направлення її на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Третя особа - ОСОБА_3 підтримав зазначене клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивача та третьої особи - органу самоорганізації населення комітету мікрорайону «Тульський» в м. Одесі, представник управління з питань взаємодії з органами самоорганізації населення Одеської міської ради проти задоволення клопотання представника ОСОБА_3 заперечували.

Представник відповідача до суду на з'явився, відділ державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради судом повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи належним чином та своєчасно. Надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, яке судом за згодою сторін було задоволено.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення у цій справі.

Згідно ч.1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 року №1618-IV рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Таким чином, рішення по цивільній справі № 22/ц/785/4630/13 за позовом ОСОБА_5 до органу самоорганізації населення комітету мікрорайону «Тульський» в м. Одесі, треті особи - управління з питань взаємодії з органами самоорганізації населення Одеської міської ради, ОСОБА_3, про визнання загально-виборних зборів органу самоорганізації населення комітету мікрорайону «Тульський» в м. Одесі від 29.10.2011 року такими, що не відбулися, визнання недійсним протоколу та скасування рішення, набрало законної сили 27.05.2013 року.

Доказів же на підтвердження того, що розгляд Київським районним судом м. Одеси цивільної справи №1520/1717/13ц перешкоджає розгляду адміністративної справи №815/4360/13-ф представником ОСОБА_3 до суду надано не було.

Враховуючи викладене, клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі № 815/4360/13-а задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 7-14, 122, 133, 157, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника третьої особи - ОСОБА_3 - про зупинення провадження у справі № 815/4360/13-а - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 09 липня 2013 року.

Суддя Білостоцький О.В.

-інше.