Ухвала
від 26.01.2011 по справі 211/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26.01.2011р. №2а- 211/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

11 січня 2011 року позивач - Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Харкова звернувся до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції за порушення законодавства у розмірі 13603,45 грн., з яких: 7707,45 грн. на р/р 31115104700006, код платежу НОМЕР_1, одержувач УДК у Ленінському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134120, в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011; 5896,00 грн. на р/р 31113106700006, код платежу НОМЕР_2, одержувач УДК у Ленінському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134120, в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою від 12.01.2011 року позовну заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова було залишено без руху. Позивачу було запропоновано в строк до 25 січня 2011 р. усунути недоліки позовної заяви.

25 січня 2011 р. позивачем надано заяву про те, що позивач вважає, що ним не пропущено строк звернення до суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Мар'єнко

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.01.2011
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49982961
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —211/11/2070

Ухвала від 31.03.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

Ухвала від 12.01.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

Ухвала від 26.01.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

Ухвала від 26.01.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

Постанова від 31.03.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні