Ухвала
від 16.03.2011 по справі 2312/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16 березня 2011 р. справа № 2а - 2312/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромсервіс", третя особа: державний реєстратор відділу державної реєстрації апарату Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_1 проскасування державної реєстрації змін до установчих документів,-

встановив:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Наявності підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі належить відкрити. Дії, передбачені ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею виконані. Зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею вивчені, факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначені. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається. З огляду на потребу у витребуванні додаткових доказів відсутні підстави для прийняття рішення про відкриття скороченого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Харківської ОДПІ у Харківській області до ТОВ "Агропромсервіс" третя особа: державний реєстратор відділу державної реєстрації апарату Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

2. Залучити до участі у справі в якості відповідача державного реєстратора відділу державної реєстрації апарату Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_1, державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради.

3. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 31.03.2011р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

5. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.

6. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду документи щодо знаходження відповідача на обліку в Харківській ОДПІ; письмові пояснення за особистим підписом керівника ВПМ щодо дати складання довідки про встановлення місцезнаходження (місця проживання) платника податків; письмові пояснення за особистим підписом керівника ОДПІ (особи, що виконує повноваження керівника); відомості та докази на їх підтвердження щодо суб'єктів господарювання зареєстрованих за однією адресою з відповідачем; правові підстави для проведення перевірки щодо встановлення місцезнаходження відповідача; інші докази, які будь-яким чином висвітлюють обставини спірних правовідносин.

7. Зобов’язати відповідачів не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження; витяг і довідку про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; документи, які були подані для вчинення спірної реєстраційної дії; докази знаходження позивача на обліку в ОДПІ; статутні документи; документи про правові підстави для знаходження відповідача за адресою, зазначеною в ЄДРЮО та ФОП як місцезнаходження; відомості про листування між відповідачем та органами державної влади і управління за адресою, зазначеною в ЄДРЮОтаФОП як місцезнаходження.

7. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

8. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

9. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.03.2011
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49983594
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2312/11/2070

Ухвала від 18.04.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Ухвала від 16.03.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Постанова від 11.07.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні