Ухвала

від 14.03.2011 по справі 2203/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

61004 м. Харків вул. Мар"їнська, 18 Б- 3

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 березня 2011 р. Справа № 2а- 2203/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромексперт" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромексперт" звернулось до суду із позовом, у якому просило визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова № 0002462330/0, № 0002472330/0 від 15.09.2010 р., № 0002462330/1, № 0002472330/1 від 22.10.2010 р., № 0002462330/2, № 0002472330/0 від 03.12.2010 р.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромексперт" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень .

Відповідачу в строк до 06 квітня 2011 р. подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ральченко І.М.