Рішення від 14.03.2007 по справі 1/40-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ 

 РІШЕННЯ         

від

"14" березня 2007 р.                                                      

по справі  № 1/40-38

За позовом Підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою

відповідальністю "Палет"

          про стягнення 6 423,60 грн.

Суддя  Гончар М.М.

                 Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - підприємець

Від відповідача: н/з

Суть спору: позивач - підприємець

ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача - товариства з обмеженою

відповідальністю "Палет" 6 423 грн. 60 коп., з них 6000 грн.

заборгованості за надані бухгалтерські послуги, згідно договору про надання

бухгалтерських послуг НОМЕР_1 від 01.09.2006 року та 423 грн. 60 коп. пені.

Відповідач вимоги ухвали суду

НОМЕР_2 від 07.02.2007 року  не виконав,

в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про дату,

час і місце судового засідання.

          Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК

України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів,

справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2006 року між

підприємцем ОСОБА_1, "виконавець", та товариством з обмеженою

відповідальністю "Палет", "замовник", був укладений договір

НОМЕР_1 про надання бухгалтерських послуг.

Згідно п. 1.1., 1.3., 4.1. та 4.2

договору НОМЕР_1 про надання бухгалтерських послуг  від 01.09.2006 року виконавець зобов'язувався

надати бухгалтерські послуги, послуги офіс менеджера, інспектора відділу кадрів

та особи, відповідальної за роботу з митницею, а замовник прийняти та оплатити

роботи в розмірі 1200 грн. за кожен місяць після отримання акту виконаних робіт

за відповідний місяць на протязі 3-х банківських днів.

Позивач на виконання умов договору

НОМЕР_1  від 01.09.2006 року надав

відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Палет"  послуги, що підтверджується актами виконаних

робіт (а.с.12-13).

Відповідно до статті 11 Цивільного

кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що

передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не

передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.

          Відповідно до цього цивільні права і

обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не

передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

          Отже, з моменту укладення договору

між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними

положеннями про зобов'язання так і окремими зобов'язаннями.

Позивач виконав свої зобов'язання

відповідно до закону, надав послуги, відповідачем зобов'язання не виконані.

Заборгованість на день розгляду справи

складає 6 000 грн. 00 коп., підтверджена матеріалами справи і в цій сумі позов

підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України,

оскільки господарські  зобов'язання

повинні  виконуватися належним чином

відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова

від  виконання  зобов'язань не допускається.

Пунктом 4.2. договору НОМЕР_1 від

01.09.2006 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена

пеня, яка складає 423 грн. 60 коп.  і в

цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу

України.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України на

відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. та стягнути з

відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.

Керуючись ст. ст. 193, 230

Господарського кодексу України, статтями 11 Цивільного кодексу України,

статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,   господарський суд, -

в и р і ш и в :

          1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою

відповідальністю "Палет", м. Рожище, вул.Привокзальна, 28, код

30948776 (р/р 260071035 в АППБ "Аваль", МФО 303569) на користь

Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_3,        6000 грн. 00 коп. заборгованості за

надані послуги, 423 грн. 60 коп. пені, 102 грн. в повернення витрат по сплаті

державного мита  та  118 грн. в повернення витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання

рішенням законної сили.                                

          Суддя                                                                              

М.М. Гончар