Ухвала
від 01.06.2011 по справі 6467/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 червня 2011 р.                                                                       № 2а - 6467/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

Контрольно-ревізійного управління в Харківській області

до Виробниче управління житлово-комунального господарства Будянської селищної ради

про зобов'язання виконати вимогу,-

встановив:

          Позивач, Контрольно-ревізійне управління Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Виробничого управління житлово-комунального господарства Будянської селищної ради про зобов'язання виконати вимогу.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Контрольно-ревізійне управління Харківської області до Виробничого управління житлово-комунального господарства Будянської селищної ради про зобов'язання виконати вимогу.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду.

4. Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження; витяг і довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

5. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду документи, на підставі яких відбулось створення та здійснюється подальша діяльність КРУ (положення тощо); документи про підстави на здійснення заходу контролю (проведення ревізії); документи про повноваження на здійснення заходу контролю (проведення ревізії); копії матеріалів заходу контролю (ревізії, перевірки тощо); докази наявності порушень, відображених в матеріалах ревізії (перевірки);

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                   Сліденко А.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.06.2011
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49984961
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —6467/11/2070

Ухвала від 20.09.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Ухвала від 02.06.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Ухвала від 01.06.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Ухвала від 13.10.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Постанова від 20.06.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні