Ухвала

від 02.06.2011 по справі 6685/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 червня 2011 р. № 2а - 6685/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Плазма" до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, Начальника Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова ОСОБА_1 провизнання недійсними та скасування рішень,- встановив:

Позивач, ТОВ "Компанія Плазма" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про : 1) визнання дій УПФУ щодо застосування до ТОВ "Компанія "Плазма" фінансових санкцій та нарахування пені незаконними; 2) визнати недійсними та скасувати рішення УПФУ від 24.05.2011р. № 1252 про застосування штрафних санкцій у розмірі 164,50 грн. та нарахування пені в розмірі 202,33 грн., а також визнати нечинним та скасувати рішення УПФУ від 24.05.2011р. № 1253 про нарахування пені в розмірі 29,09 грн.;3) визнати недійсними та скасувати рішення УПФУ від 24.05.2011р. № 1254 про застосування штрафних санкцій у розмірі 139,96 грн. та нарахування пені в розмірі 117,56 грн., а також визнати нечинним та скасувати рішення УПФУ від 24.05.2011р. № 1255 про нарахування пені в розмірі 00,68 грн.;4) зобов’язати УПФУ у подальшому втриматись від винесенення стосовно ТОВ "Компанія "Плазма" рішень про застосування штрафних санкцій.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Плазма" до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, Начальника Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування рішень.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові пояснення по суті позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

4. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення по суті позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи), витяг і довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; копію особового розрахунку позивача з відображеною наявністю заборгованості; докази наявності підстав для винесення спірних рішень УПФУ.

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.

Копія ухвали з оригіналом згідно, оригінал зберігається в матеріалах справи.

Суддя А.В.Сліденко