Ухвала
від 21.08.2015 по справі 359/6533/15-ц
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/359/1992/2015

Справа № 359/6533/15-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі та призначення попереднього судового засідання

21 серпня 2014 р. м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бориспільської міської ради Київської області, про припинення спільної часткової власності та визнання права власності,-

встановив:

16.07.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вказаною позовною заявою, після усунення недоліків якої просить: припинити спільну часткову власність співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на домоволодіння №58 по вул.Польова м.Борисполя Київської області; визнати за ОСОБА_1 право власності на виділену частину будинку загальною площею 51,7 к.м, з них житлова 22,0 кв.м, та господарські будівлі Е-погріб з шийкою, Ф-сарай, Г-гараж, Л-колодязь питний, №12-огорожа, №11-огрожа, №2-ворота, №3-хвіртка домоволодіння №58 по вул.Польова м.Борисполя Київської області

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області та відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Керуючись ст.109,122 ЦПК України -

ухвалив:

Відкрити провадження в цивільній справі та призначити справу до попереднього судового засідання в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на В« 09В» вересня 2015р. на «12.00» годин.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до «09» вересня 2015р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України „Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі . Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причинВ» .

Відповідно до вимог ст.ст.136,137 Цивільного процесуального кодексу України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Муранова-Лесів

Бориспільський міськрайонний суд Київської області


08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, телефон/факс 6-11-61 inbox@bрm.ko.court.gov.ua

Позивачу: ОСОБА_1

08300, м.Бориспіль, вул.Польова, 58

Відповідачам: ОСОБА_2

08300, м.Бориспіль, вул.Польова, 58

Бориспільській міській раді

08300, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 72

Провадження № 2/359/1992/2015

Справа № 359/6533/15-ц

21.08.2015

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бориспільської міської ради Київської області, про припинення спільної часткової власності та визнання права власності.

Направляємо для відома копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі та призначення до попереднього судового засідання від 21.08.2015 та повідомляємо, що попереднє судове засідання відбудеться 09 вересня 2015 року о 12.00год. в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду за адресою: Київська область м.Бориспіль вул.Київський шлях,72, 2-й поверх, каб. №10. Вам необхідно з'явитись до суду в призначений час (забезпечити участь свого представника), при собі мати документ, що посвідчує особу, представнику- належним чином оформлену довіреність.

Одночасно роз'яснюємо, що у разі неявки у попереднє засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Додаток: копія ухвали від 21.08.2015 (кожному адресату), копія позовної заяви з доданими матеріалами на


арк. (відповідачам).

Суддя Бориспільського міськрайонного суду І.В.Муранова-Лесів

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.08.2015
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49996209
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —359/6533/15-ц

Ухвала від 18.09.2015

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 21.08.2015

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 07.08.2015

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні