Постанова
від 24.02.2010 по справі 4-162/2010
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19

Справа № 4-162/2010 року

К.с. № 05- 7345

ПОСТАНОВА

про отримання даних, що містять комерційну таємницю

24.02.2010 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова І.В.,при секретарі - Бондаренко О. В., з участю прокурора - Гущесова С.В., глянувши подання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, про отримання даних, що містять комерційну таємницю по кримінальній справі № 05- 7345 -

встановив:

В провадженні СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області перебуває кримінальна справа, порушена за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України. В ході досудового слідства встановлено, що 06.02.2010 року в період часу з 06 годин 20 хвилин до 09 г один 00 хвилин невстановлені особи шляхом вільного доступу проникли до АДРЕСА_1, де діючи умисно та з корисливих мотивів, таємно викрали телефон «Нокіа 6131» вартістю 896 гривень 70 копійок, в якому знаходилась сім-картка мобільного зв»язку «ОСОБА_2 Ем.» вартістю 25 гривень, мобільний телефон «Нокіа 1100» вартістю 500 гривень, в якому знаходились сім картка мобільного зв»язку «ОСОБА_2 Ем.» вартістю 25 гривень, жіночу сумку вартістю 2000 гривень та жіночі кросівки вартістю 1000 гривень. В результаті злочинних дій невстановлених осіб потерпілій ОСОБА_3 була заподіяна матеріальна шкода на суму 4 446 гривень. В зв»язку з чим для встановлення осіб та повного всебічного розгляду кримінальної справи необхідно отримати інформацію, що містись комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом, в інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 178 КПК України виїмка документів, що становлять державну та, або банківську таємницю, проводиться тільки за вмотивованою постановою судді і в порядку, погодженому з керівником відповідної установи.

Вивчивши матеріали кримінальної справи № 05- 7345, порушеної за ознаками злочину передбаченого ст.. 185 ч. 3 КК України, заслухавши думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, та приймаючи до уваги, що з метою встановлення істини у справі та перевірки обставин, що стосується предмету доказування, в ході досудового слідства виникла необхідність у вилученні документів та отримання інформації, що містить комерційну таємницю, керуючись ст. ст. 66, 178 КПК України,-

постановив:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл працівникам СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області на отримання даних, що містять комерційну таємницю в компанії ЗАТ «ОСОБА_2 Ем.», яка розташована за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме:

-інформацію про те, з яким номером ІМЕІ використовувався мобільний телефон з сім карткою мобільного оператора «Київстар» № 067 322 07 91 в період часу з 01.02.2010 року по 06.02.2010 року, а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абоненту за період часу з 04.02.2010 року по час проведення вибірки з прив'язкою до місцевості.

Постанова судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Муранова І.В.

З оригіналом згідно. Суддя:

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.02.2010
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49996316
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-162/2010

Постанова від 06.08.2010

Кримінальне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Васильковський В. М.

Постанова від 09.08.2010

Кримінальне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Марчук І. С.

Постанова від 03.10.2010

Кримінальне

Літинський районний суд Вінницької області

Кащук А. С.

Постанова від 24.02.2010

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Постанова від 03.04.2015

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Профатило П. І.

Постанова від 13.08.2010

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Шевчук М. П.

Постанова від 17.12.2010

Кримінальне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Ганзя Олександр Дмитрович

Постанова від 17.12.2010

Кримінальне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Ганзя Олександр Дмитрович

Постанова від 14.10.2010

Кримінальне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Шевченко Вікторія Валентинівна

Постанова від 11.10.2010

Кримінальне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Винниченко Петро Павлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні