Постанова

від 01.09.2011 по справі 4-143/11

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

К.с. № 4-143/11

ПОСТАНОВА

01.09.2011 Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді Проць Т.В.,

при секретарі Литвин О.А.,

за участю прокурора Красківського В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області подання слідчого СВ Обухівського РВГУ МВС України в Київській області про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючому слюсарем ТОВ В«Поділ АРТАВ» , розлученому, раніше не судимому, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_4 Київської обалсті АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Обухівського РВГУ МВС України в Київській області за згодою прокурора Обухівського району звернувся до суду із поданням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15 та 1,7 ст.115 КК України. 06.07.2011 року Обухівським районним судом ОСОБА_2, було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту. В даний час слідству необхідно виконати ряд слідчих дій, які неможливо провести до закінчення строку запобіжного заходу. Прокурором строк досудового слідства у даній справі продовжено до 3-х місяців.

Слідчий в поданні та під час судового розгляду посилається на те, що ОСОБА_1 вчинив особливо тяжкий умисний злочин, а виконання слідчих дій, зокрема, поведення шести судових експертиз, пред’явлення остаточного обвинувачення, виконання вимог ст.217-218 КПК України, складання обвинувального висновку можливо після продовження строків тримання під вартою.

Прокурор подання вважає обґрунтованим просив його задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи №16-1919, вважає, що подання підлягає задоволенню з тих підстав, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні, умисного особливо тяжкого злочину, закінчення розслідування справи в частині доведеного обвинувачення можливо лише при продовженні строку тримання під вартою обвинуваченого, підстави для зміни запобіжного заходу відсутні, а тому для забезпечення виконання процесуальних рішень слід продовжити строк його тримання під вартою до трьох місяців, з часу його затримання в порядку ст.115 КПК України.

Керуючись ст.ст.148, 150, 155, 165, 165-3 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців, тобто до 03 жовтня 2011 року та утримувати його в слідчому ізоляторі №13 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м.Києві та Київській області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 3 діб з дня її винесення.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови суду.

Суддя: