Ухвала

від 04.09.2015 по справі 189/1235/14-к

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 189/1235/14-к

1-в/189/55/15

У Х В А Л А

04.09.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представник МВ КВІ ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Покровське подання та матеріали стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Просяна, Покровського району, Дніпропетровської області, громадянки України, з вищою освітою, працює художнім керівником Палацу культури Просянської селищної ради, раніше не судимої (згідно ст.89 КК України), зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , щодо вирішення питання про звільнення від покарання, -

встановив:

Відповідно до подання та матеріалів, ОСОБА_5 вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14.08.2014 року була засуджена за ч. 1 ст.366, ч. 2 ст. 191 КК України до 1(одного) року 1(одного) місяця обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1(один) рік.

Іспитовий строк відносно засудженої ОСОБА_5 закінчився 14.08.2015 року. В період іспитового строку ОСОБА_5 порядок відбування іспитового строку не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, обов`язок покладений на неї судом виконувала. Характеризувалася задовільно.

В судовому засіданні представник органу виконання кримінального покарання заявив клопотання про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Прокурор не заперечує проти того, щоб звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14.08.2015 року.

Суд, вивчивши подання та матеріали на засуджену ОСОБА_5 , вислухавши представника органу виконання кримінального покарання, прокурора, находить, що подання у відношенні засудженої ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки вона на протязі іспитового строку довела своє виправлення та виконувала покладені на неї обов`язки, не вчиняла нового злочину, порядок відбування іспитового строку не порушувала, характеризувалася задовільно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 539 КПК, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного їй покарання вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14.08.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1