Ухвала

від 22.11.2011 по справі 9-11/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.11.2011

Справа №9-11,2011р. Головуючий в 1-й інстанції

Категорія: В«нововиявлені ОСОБА_1

обставиниВ» Доповідач -Черства Є.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2011 року листопада місяця В« 22В»дня

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого -Черствої Є.О.

Суддів: Вороненко Т.В., Красновського І.В.

З участю прокурора -Литвиненка О.О.

засудженого -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні матеріали справи за заявою в.о. прокурора Херсонської області на постанову Новотроїцького районного суду Херсонської області від В« 23В»травня 2011 року.

В С Т А Н О В И Л А:

Цією постановою

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

раніше судимого,

05.05.2009 року Новотроїцьким районним

судом Херсонської області за ст. 309 ч.1

КК України на 2 роки позбавлення волі,

із звільненням його, на підставі ст. 75 КК

України, від відбування призначеного

покарання з випробуванням, з іспитовим

строком 2 роки та покладенням на нього,

відповідно до ст. 76 КК України,

обов'язків, -

на підставі ст. 408-1 КПК України, звільнено від призначеного судом покарання.

У заяві прокурор просить постанову суду скасувати, як незаконну у зв'язку з нововиявленими обставинами, які не були відомі суду при винесенні постанови і доводять неправильність звільнення ОСОБА_2 від покарання, а справу направити на новий судовий розгляд.

Вислухавши суддю-доповідача по справі, думку прокурора, який підтримав подання і просить його задовольнити, засудженого ОСОБА_2, який не заперечує проти задоволення заяви прокурора, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи прокурора, викладені в заяві, колегія суддів вважає, що заява прокурора про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засудженого може бути звільнено від призначеного покарання за умови виконання покладених на нього обов'язків та не вчинення нового злочину.

При прийнятті рішення про звільнення від відбування покарання основним критерієм є не факт відбуття засудженим визначеного судом іспитового строку, а ступінь його соціальної небезпеки та можливість вчинення нового злочину.

За матеріалами розслідування нововиявлених обставин, проведеного органами прокуратури, встановлено, що 16.05.2011 року постановою слідчого СВ Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3, ОСОБА_2 притягнений в якості обвинуваченого за ч.1 ст. 263 КК України, за те, що він в жовтні 2010 року неподалік каналу Р-2, розташованого на відстані 10км від с. Воскресенка Новотроїцького району Херсонської області, у невстановленої слідством особи, придбав вогнепальну зброю -обріз, виготовлений саморобним способом, який зберігав у жилому будинку, розташованому по вул. Дімітрова,3 в смт. Новотроїцьке Херсонської області до вилучення його працівниками міліції в ході проведеного обшуку 05.05.2009 року.

Тобто, ОСОБА_2 у період іспитового строку вчинив новий злочин.

Вчинення ОСОБА_2 злочину під час іспитового строку, унеможливлює його звільнення від покарання на підставі ст. 408-1 КПК України. При звільненні ОСОБА_2 від покарання суду не було відомо про те, що він у період іспитового строку скоїв новий злочин, у зв'язку з чим ОСОБА_2 було безпідставно звільнено від покарання, призначеного за вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 05.05.2009 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 400-4 - 400-7 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області, -

УХВАЛИЛА:

Подання (заяву) в.о. прокурора Херсонської області - задовольнити.

Постанову Новотроїцького районного суду Херсонської області від 23 травня 2011 року про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання на підставі ст. 408-1 КПК України -скасувати.

Матеріали про звільнення ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 05 травня 2009 року, направити на новий судовий розгляд в той же суд, в іншому складі суддів.

Головуючий: Є.О.Черства (підпис)

Судді: Т.В.Вороненко (підпис), ОСОБА_4 (підпис)

пост. 22.11.11

надр. 22.11.11

чєо, бт.