Ухвала
від 04.12.2014 по справі 902/1577/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА про відкладення слухання 04 грудня 2014 р.                                                                               Справа № 902/1577/14   за позовом:Приватного підприємства "АДІС"  (вул. Чехова, 29, кімн. 308, с. Вінницькі Хутори, Вінницька обл., 21034)    до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Северинівське-плюс"  (с. Северинівка, Ямпільський р-н., Вінницька обл., 24540)   про стягнення 7304,44 грн. Суд: Суддя     Кожухар М.С.                                              Cекретар судового засідання Матущак О.В.           Представники :           позивача : не з'явився           відповідача : не з'явився В С Т А Н О В И В : Приватне підприємство "АДІС" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Северинівське-плюс"  7304,44 грн. з яких: 6 068,64  грн. боргу, 251,13 грн. інфляційних втрат, 485,49 грн. 8%  штрафу,  499,18 грн. пені,    Ухвалою від 07.11.2014 р. у даній справі порушено провадження та призначено її до розгляду на 04.12.2014 року. В судове засідання 04.12.2014 р. представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення по вручення поштової кореспонденції  позивачу № 2103623722741  від 11.11.2014 р. та відповідачу  № 2103623723039  від  11.11.2014 р.. Проте 11.11.2014 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява  вх.№ 08-46/11134/14  від 11.11.2014 р., про повернення  Приватному підприємству "АДІС" позовної заяви  від 03.11.2014 р.  до Товариства з обмеженою відповідальністю  "Северинівське-плюс",  у  зв'язку  з врегулюванням  спору  та  повернення  приватному підприємству   "АДІС" сплаченого  судового збору в розмірі 1827 грн.. 18.11.2014 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява  вх.№ 08-46/11470/14  від 18.11.2014 р., в якій директор  ПП "АДІС" просить суд припинити провадження  справі, в зв'язку з тим, що відповідач сплатив суму боргу, після  порушення провадження  у справі, а саме 10.11.2014 р. з віднесенням витрат по сплаті судового боргу в розмірі 1827 грн. на  відповідача. Разом з тим, у заяві правові підстави для припинення провадження у справі не зазначені.  Зокрема, у даній  заяві, з урахуванням доданих до неї документів про сплату відповідачем суми основного боргу та поданої раніше заяви про повернення позовної заяви, не конкретизована позиція позивача стосовно вимог про стягнення інфляційних, штрафу і пені. Відповідачем відзиву на  на позов не подано. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність  відкладення розгляду справи слід. Керуючись ст.ст. 77 (п.п. 1,2,3), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України  суд, -    У Х В А Л И В :                                           1. Розгляд справи відкласти на 29 грудня 2014 р. - 12:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1106. 2. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку: Позивачу :      1)Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу. 2)Письмове уточнення правових підстав (із зазначення кокретного пункту та частини ст. 80 ГПК України) припинення провадження у справі відповідно до заяви від 18.11.2014 р., зокрема стосовно позовних вимог про стягнення інфляційних, штрафу і пені: чи є заява позивача від 18.11.2014 р. заявою про відмову від позову у цій частині, а чи позивач підтримує позов у цій частині.   3)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів. Відповідачу:   1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням. 2)Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи). 3)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів. 3.  Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.            У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.           Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).           Суддя                                           Кожухар М.С.        віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - позивачу  (вул. Чехова, 29, кімн. 308, с. Вінницькі Хутори, Вінницька обл., 21034) 3 - відповідачу  (с. Северинівка, Ямпільський р-н., Вінницька обл., 24540)   

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.12.2014
Оприлюднено18.09.2015
Номер документу50055582
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1577/14

Ухвала від 04.12.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Рішення від 29.12.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 29.12.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 07.11.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні