ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА про відкладення слухання 26 лютого 2015 р. Справа № 7/21-06 Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику сторін заяву № 138-2/1-08/164 від 09.02.2015 р. ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі за позовом
: Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ до: Фермерського господарства "Ольчедаївського А.М.", с. Біляни, Чернівецького району, Вінницької області про стягнення 27700 грн. За участю секретаря судового засідання Миколюк М.Г. Представники сторін не з'явились. В С Т А Н О В И В : Державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" подано позов Селянського (фермерського) господарства "Ольчедаївського А.М" про стягнення 27 700 грн. Рішенням суду від 02.02.2006 р. позов задоволено повністю. 17.02.2006 р. на виконання вказаного рішення суду видано наказ, який рекомендованим листом надіслано стягувачу. 13.02.2015 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява за №138-2/1-08/164 від 09.02.2015 р. ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі №7/21-06. Ухвалою суду від 16.02.2015 р. заяву призначено до розгляду 26.02.2015 р. В засідання суду 26.02.2015 р. представники сторін не з'явились. Про час, день та місце розгляду заяви їх було повідомлено завчасно та належним чином - ухвалою суду від 16.02.2015 р., надіслання якої стверджується реєстром відправки поштової кореспонденції суду. При цьому суд констатує, що на день проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання відповідачем ухвали про призначення заяви позивача до розгляду. Крім того, сторони та ВДВС Чернівецького районного управління юстиції не виконали належним чином вимог ухвали суду від 16.02.2015 р. щодо надання витребуваних доказів необхідних для розгляду заяви по суті. 26.02.2015 р. від позивача (заявника) засобами електронного зв'язку надійшло клопотання № 138-2/1-02/219 від 25.02.2014 р. про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю направлення представника ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України". За відсутності відповідного клопотання, а також в зв'язку з неявкою в засідання суду представників сторін, справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами. Розглянувши матеріали справи, суд з огляду на неявку сторін, неподання ним витребуваних доказів, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників судового процесу. При цьому, суд зазначає, що клопотання позивача від 25.02.2015 р. про відкладення розгляду справи, отримане за допомогою засобів електронного зв'язку, судом не розглядається виходячи з наступного. Як вбачається з довідки суду від 26.02.2015 р., клопотання позивача від 25.02.2015 р., надіслане до суду засобами електронного зв'язку (електронною поштою) не містить електронного цифрового підпису, а тому не є офіційним документом відповідно до п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. № 28. На підставі викладеного та керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В : 1. Розгляд справи відкласти до 12 березня 2015 р. о 14:15 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108. 2. Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу. 3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку : Позивачу: 1. Докази повернення відділенням зв'язку поштового відправлення адресованого ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" надісланого 05.02.2013 р. 2. Докази звернення до поштового відділення з запитом щодо доставки чи повернення без вручення поштової кореспонденції адресованої ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" надісланої 05.02.2013 р. 3. Докази надіслання на адресу ВДВС Чернівецького РУЮ запитів від 28.05.2013 р. (№ 138-2/1-01/45), від 13.08.2013 р. (№ 138-2/1-01/84) (листи з описом вкладення, фіскальні чеки, книга вихідної кореспонденції тощо). Відповідачу: 1. Письмове пояснення в якому вказати власну процесуальну позицію щодо поданої заяви позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 7/21-06. 2. Докази виконання наказу суду від 17.02.2006 р. по справі № 7/21-06 в разі наявності таких. 4. На підставі ст. 65 ГПК України зобов'язати ВДВС Чернівецького районного управління юстиції надати суду до 11.03.2015 р. (дата подачі в канцелярію суду) інформаційну довідку в якій відобразити хронологію здійснення виконавчого провадження відкритого на підставі наказу господарського суду Вінницької області від 17.02.2006 р. № 7/21-06 з вказівкою на вжиті процесуальні дії з долученням належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження. 5. Ухвалу надіслати сторонам та ВДВС Чернівецького районного управління юстиції по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Суддя Банасько О.О. віддрук. 4 прим.: 1 - до справи. 2 - позивачу - вул.Ямська, 32, м.Київ, 03038. 3 - відповідачу - вул.Ломоносова, 12, с. Біляни, Чернівецького району Вінницької області, 24110. 4 - ВДВС Чернівецького РУЮ - вул.Леніна, 72А, с.Мазурівка, Чернівецького району Вінницької області, 24106.