Ухвала
від 02.03.2015 по справі 902/967/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

02 березня 2015 р. Справа № 902/967/14

за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Римід" (код ЄДРПОУ 30723370, 01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, 43)

до : фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_3)

та приватного підприємства "Продкомпанія" (код ЄДРПОУ 30295100, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача:

ОСОБА_2 (04205, АДРЕСА_1)

ОСОБА_3 (01004, АДРЕСА_2)

про припинення порушення прав на зареєстрований знак

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

ТОВ ВКФ "Римід": Вакальчук С.Г. (директор); Соболєв А.В., за довіреністю;

ФОП ОСОБА_1: ОСОБА_6, за довіреністю;

ОСОБА_3, ОСОБА_2: ОСОБА_7, за довіреностями.

ПП "Продкомпанія": не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/967/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Римід" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення порушення прав на зареєстрований знак.

Ухвалою суду від 28.01.2015 року до участі у справі №902/967/14 залучено іншого відповідача - Приватне підприємство "Продкомпанія" (код ЄДРПОУ 30295100, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3); та відкладено розгляд справи на 10.02.2015 року, у зв"язку із необхідністтю витребування додаткових доказів.

10.02.2015 року суд ухвалив розгляд справи відкласти на 02.03.2015 року.

На визначену дату в судове засідання з"явились представники позивача, відповідача 1 та третіх осіб. Відповідач 2 правом участі свого представника в даному судовому засіданні не скористався з невідомих суду причин.

Судом встановлено, що 27.02.2015 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшли письмові пояснення ТОВ "Хостінг Україна" № 29 від 23.02.2015 року, у яких, на виконання вимог ухвали суду від 10.02.2015 року, повідомлено інформацію про реєстранта доменного імені "velur.vn.ua".

Зазначені пояснення судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

В даному судовому засіданні, також, розглянуто клопотання представника позивача № 04-П від 02.03.2015 року про залучення до справи доказів, а саме:

- докази надіслання ПП "Продкомпанія" (відповідачу 2) копії позовної заяви №01-П від 27.06.2014 року та доданих до неї документів;

- докази надіслання Фізичной особі - підприємцю ОСОБА_1 (відповідачу 1) та ПП "Продкомпанія" (відповідачу 2) копії заяви № 03-П від 20.02.2015 року про збільшення розміру позовних вимог;

- докази про витрати на пальне загальною вартістю - 2923,24 грн.;

- докази про витрати на юридичну допомогу на загальну суму - 140400,00 грн..

Представник третіх осіб підтримав вказане клопотання позивача в повному обсязі.

Представник відповідача 1 заперечив щодо долучення до матеріалів справи доказів про витрати на пальне загальною вартістю - 2923,24 грн.; та доказу про витрати на юридичну допомогу на загальну суму - 140400,00 грн..

За наслідками розгляду клопотання представника позивача № 04-П від 02.03.2015 року, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про його часткове задоволення. Судом долучено до матеріалів справи докази надіслання ПП "Продкомпанія" (відповідачу 2) копії позовної заяви №01-П від 27.06.2014 року та доданих до неї документів; докази надіслання Фізичной особі - підприємцю ОСОБА_1 (відповідачу 1) та ПП "Продкомпанія" (відповідачу 2) копії заяви № 03-П від 20.02.2015 року про збільшення розміру позовних вимог. Інші письмові докази в судовому засіданні від"єднано від клопотання та повернуто представнику позивача.

Судом встановлено, що відповідачем 2 та Вінницькою ОДПІ вимоги ухвали суду від 10.02.2015 року в частині надання письмових доказів не виконано.

Також, в даному судовому засіданні розглянуто та задоволено заяву представника позивача № 03-П від 20.02.2015 року про збільшення розміру позовних вимог, у якій викладено позовні вимоги до відповідача 2, які аналогічні вимогам заявленим до відповідача 1.

За наслідками проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку із тим, що не в повному обсязі виконано вимоги суду щодо надання доказів необхідних для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 4, 4-1, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24 березня 2015 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

2. Явку представників сторін, третіх осіб в судове засідання визнати обов'язковою.

3. ПП "Продкомпанія" надати відзив на позовну заяву ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "РИМІД" .

4. Повторно зобов"язати Вінницьку ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області надати суду до 19.03.2015 року інформацію про те, яка юридична особа або фізична особа-підприємець здійснює свою підприємницьку діяльність у Клубному Ресторані "Велюр" (м. Вінниця, вул. Пирогова, 31); карту платника податків даної особи.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, 43);

3,4 - відповідачу 1 (АДРЕСА_4; представник:АДРЕСА_5);

5 - відповідачу 2 (АДРЕСА_3)

6, 7 - третім особам: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1); ОСОБА_3, (01004, АДРЕСА_2)

8 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21)

9 - ТОВ "Хостінг Україна" (03065, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, буд. 43 А, кв. 30)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.03.2015
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу50056002
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/967/14

Судовий наказ від 27.07.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Судовий наказ від 27.07.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Судовий наказ від 27.07.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Судовий наказ від 27.07.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Постанова від 14.06.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Судовий наказ від 22.02.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Постанова від 03.02.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 03.12.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Постанова від 10.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 23.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні