Ухвала

від 03.03.2015 по справі 902/1578/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

03 березня 2015 р. Справа № 902/1578/14

за позовом :Фермерського господарства "Агродвір "Бродецьке" (вул. Польова, 24, смт. Бродецьке, Козятинський р-н., Вінницька обл., 22115)

до :Селянського (фермерського) господарства "Шар" (вул. Радгоспна, 14, с. Вовчинець, Козятинський р-н., Вінницька обл., 22113)

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_1 (с.Поличинці, Козятинський р-н, Вінницька обл.)

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 (с.Поличинці, Козятинський р-н, Вінницька обл.)

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:Лагода ОСОБА_3 (пр.Оболонський 14 б, кв.3, м.Київ)

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 (с.Поличинці, Козятинський р-н, Вінницька обл.)

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 (с.Поличинці, Козятинський р-н, Вінницька обл.)

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_6 (с.Поличинці, Козятинський р-н, Вінницька обл.)

про стягнення 22 294,46 грн.

Суд:

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Грабик В.В.

ОСОБА_7

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_8 - за дорученням

відповідача: ОСОБА_9 - за дорученням

треті особи: не з"явились

викликаний на підставі ст.30 ГПК України представник Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області: ОСОБА_10 - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Фермерське господарство "Агродвір "Бродецьке" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Шар" 22 294,46 грн. збитків, завданих самовільним зайняттям земельної ділянки, що перебуває в оренді позивача.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 26.01.2015 року створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Грабика В.В. та Яремчука Ю.О..

Ухвалою від 26.01.2015 р. справа прийнята до провадження судовою колегією та призначена до розгляду на 03.03.2015р.

В судове засідання 03.03.2015р. з'явився представник позивача, представник відповідача та викликаний на підставі ст. 30 ГПК України представник Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області. Треті особи в судове засідання не з"явились та повноважних представників не направили витребуваних судом документів не надали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Проте, 03.03.2015р. через канцелярію суду від ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надійшли пояснення в яких зазначено, що позовні вимоги Фермерське господарство "Агродвір "Бродецьке" до Селянського (фермерського) господарства "Шар" про стягнення 22 294,46 грн. не підтримують та з"явитись в судове засідання не можуть.

Представник відповідача підтримав подане до суду 22.01.2015р. клопотання про зупинення провадження у справі до винесення остаточного рішення Вінницьким окружним адміністративним судом у справі № 802/111/15-а .

Дане клопотання мотивовано наступним.

Селянське (фермерське) господарство "Шар" звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасувати рішення реєстраційної служби про державну реєстрацію змін до установчих документів Фермерського господарства "Агродвір "Бродецьке", оскільки реєстраційна служба Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області з порушенням чинного законодавства зареєструвала внесення змін до Статуту Фермерського господарства "Агродвір "Бродецьке".

Від рішення по вказаній адміністративній справі залежить чи повноважний представник позивача у справі №902/1578/14 звернувся до господарського суду, чи є він головою Фермерського господарства "Агродвір "Бродецьке" та чи міг звертатись до господарського суду із позовом про стягнення 22 294,46 грн. Під сумнівом законність реєстрації нової редакції Статуту Господарства, а разом із тим правомочність дій нового засновника та голови Господарства.

Отже, такі справи є пов'язаними і без рішення Вінницького окружного адміністративного суду неможливий подальший розгляд даної господарської справи.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, відмовив у його задоволенні з огляду на таке.

Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру судових рішень, Вінницьким окружним адміністративним судом 16.02.2015р. прийнято рішення у справі № 802/111/15-а за позовом Селянського (фермерського) господарства "Шар" до реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, третя особа на стороні відповідача - Фермерське господарство "Агродвір "Бродецьке" про скасування рішення реєстраційної служби , яким в задоволенні позову СФГ "Шар" відмовлено.

Сторонами не надано доказів щодо оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.02.2015р. у справі № 802/111/15-а.

Крім того, розгляд Вінницьким окружним адміністративним судом справи № 802/111/15-а не перешкоджає розгляду господарської справи № 902/1578/14, оскільки повноваження особи, що підписала подану до господарського суду Вінницької області позовну заяву від мені ФГ "Агродвір "Бродецьке", на момент підписання позовної заяви та звернення до суду підтверджені відповідними доказами.

Розпочато розгляд справи по суті, в ході якого, зокрема з додаткових пояснень позивача, встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов"язки фізичних осіб-власників земельної ділянки, стосовно якої виник спір. Тому суд дійшов висновку про необхідність залучення їх до участі у справі в якості 3-х осіб на стороні позивача без самостійних вимог, а саме: ОСОБА_11 (с.Поличинці, Козятинський р-н, Вінницька обл.), ОСОБА_12 (АДРЕСА_1), ОСОБА_13 (АДРЕСА_2). У той же час на права і обов"язків громадян ОСОБА_4 (с.Поличинці, Козятинський р-н, Вінницька обл.), ОСОБА_5 (с.Поличинці, Козятинський р-н, Вінницька обл.), ОСОБА_6 (с.Поличинці, Козятинський р-н, Вінницька обл.), які раніше залучені до участі у справі як треті особи на стороні позивача, рішення у даній справі вплинути не може. Тому останніх слід виключити з кола третіх осіб у даній справі.

Також судом встановлено, що сторонами не надано усі необхідні для розгляду справи документи, крім того виникла необхідність у додаткових доказах, в зв'язку з наведеним, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, ч.2,3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_11 (с.Поличинці, Козятинський р-н, Вінницька обл.), ОСОБА_14 (АДРЕСА_1), ОСОБА_13 (АДРЕСА_2).

2.Виключити з кола третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача:ОСОБА_4 (с.Поличинці, Козятинський р-н, Вінницька обл.), ОСОБА_5 (с.Поличинці, Козятинський р-н, Вінницька обл.), ОСОБА_6 (с.Поличинці, Козятинський р-н, Вінницька обл.).

3. Розгляд справи відкласти на 25 березня 2015 р. - 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

4. Зобов'язати сторони та 3-х осіб надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу :

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.

2) Письмове пояснення та докази щодо того, якими діями відповідача нанесено шкоду та у чому вона полягає.

3) Письмове пояснення та докази щодо вчинення дій по використанню спірних земельних ділянок, зокрема стосовно обробітку земельних ділянок, їх засіяння та збирання врожаю.

4) Письмове пояснення та докази щодо реєстрації договору оренди з гр. ОСОБА_15

5)ОСОБА_16 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права оренди земельних ділянок, стосовно яких виник спір.

6)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу :

1) Письмове пояснення та докази щодо державної реєстрації договорів оренди, копії яких додано до відзиву на позов.

2) Письмове пояснення та докази щодо збирання врожаю із земельних ділянок, стосовно яких виник спір.

3)ОСОБА_16 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права оренди земельних ділянок, стосовно яких виник спір..

4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Третім особам :

1) Письмове пояснення та докази, що стосуються суті спору, зокрема щодо укладених з договорів оренди на земельні ділянки, які є предметом спору.

2) Усі додатки до таких договорів оренди землі.

3) Письмове пояснення та докази щодо того, кому (якій фізичній чи юридичній особі) передано станом на 01.07.2014 р. в оренду земельні ділянки, стосовно яких виник спір.

4)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів

На підставі ст.ст. 30, 65 ГПК України зобов'язати Державну інспекцію сільського господарства у Вінницькій області (вул. Соборна, 15 А, м. Вінниця: вул. Келецька, 53, м. Вінниця, 21027) направити в судове засідання, що відбудеться 25.03.2015 р. - 14:30 год. повноважного, компетентного представника для дачі пояснень по суті спору, зокрема, старшого державного інспектора сільського господарства у Вінницькій області ОСОБА_16 , а також надати суду усі документи, на підставі яких складено акт перевірки дотримання СФГ "Шар" вимог законодавства від 01.07.2014 р. № 502/14 та на яких грунтуються викладені в цьому акті висновки.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          Н евиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

           Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Грабик В.В.

ОСОБА_7

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Польова, 24, смт. Бродецьке, Козятинський р-н., Вінницька обл., 22115)

3 - відповідачу (вул. Радгоспна, 14, с. Вовчинець, Козятинський р-н., Вінницька обл., 22113)

4,5 - Державній інспекції сільського господарства у Вінницькій області (вул. Соборна, 15 А, м. Вінниця: вул. Келецька, 53, м. Вінниця, 21027)

6 - ОСОБА_1 (с.Поличинці, Козятинський р-н, Вінницька обл.)

7 - ОСОБА_2 (с.Поличинці, Козятинський р-н, Вінницька обл.)

8 - ОСОБА_17 (пр.Оболонський 14 б , кв.3, м.Київ)

9 - ОСОБА_4 (с.Поличинці, Козятинський р-н, Вінницька обл.)

10 - ОСОБА_5 (с.Поличинці, Козятинський р-н, Вінницька обл.)

11 - ОСОБА_6 (с.Поличинці, Козятинський р-н, Вінницька обл.)

12 - ОСОБА_11 (с.Поличинці, Козятинський р-н, Вінницька обл.)

13 - ОСОБА_14 (АДРЕСА_1)

14 - ОСОБА_13 (АДРЕСА_2)