Ухвала

від 11.03.2015 по справі 902/218/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

УХВАЛА про відкладення слухання 11 березня 2015 р.                                                                                Справа № 902/218/15   Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМИДІВСЬКИЙ ГРАНІТ", с.Могилівка Жмеринського району Вінницької області    до: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР ТТ", м.Жмеринка Жмеринського району Вінницької області   про стягнення 6 068 грн 08 коп. заборгованості за отриманий товар За участю секретаря судового засідання Миколюк М.Г. За участю представника : позивача: Грозь Олександр Володимирович, довіреність № 27 від 12.01.2015 р., паспорт серії АА № 812077 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 20.07.1998 р. відповідача^ не з'явився. В С Т А Н О В И В : Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕМИДІВСЬКИЙ ГРАНІТ" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР ТТ" про стягнення 6 068 грн  08 коп. заборгованості за товар отриманий за видатковими накладними за період з 22.05.2014 р. по 22.10.2014 р. на умовах договору купівлі-продажу від 12.05.2014 р. Ухвалою суду від 23.02.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/218/15 та призначено до розгляду на 11.03.2015 р. В засідання суду представник відповідача не з'явився. Про час та день розгляду справи його було повідомлено завчасно та належним чином - ухвалою суду від 23.02.2015 р., надіслання якої стверджується реєстром відправки поштової кореспонденції суду. При цьому суд зазначає, що станом на день розгляду справи в суді відсутні належні докази щодо повідомлення відповідача про час, день на місце розгляду справи. Разом з тим, в матеріалах справи наявна телефонограма складена відповідальним працівником суду, з якої вбачається, що 10.03.2015 р. відповідача у справі було повідомлено про розгляд за його участю. За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, з огляду на неявку відповідача, неподання ним витребуваних доказів, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників судового процесу. На підставі викладеного та керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В :                                           1. Розгляд справи відкласти до 26 березня 2015 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №  1108. 2. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу. 3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку : Позивачу:      1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні. 2. Довідку банківських установ та/або довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з10.03.2015 р. по 25.03.2015 р. 3. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог Відповідачу: 1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу). 2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах  надавши відповідну довідку. 3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу. 4. Докази здійснення розрахунків за спірними правовідносинами (платіжні доручення, банківські виписки тощо). 5. Довідку банківських установ та/або довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем за період з 22.05.2014 р. по 25.03.2015 р. 6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов. 4. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.   5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України. 6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України. 7.  Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди. 8. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. 9. Ухвалу надіслати позивачу  рекомендованим листом, відповідачу рекомендованим листом  з повідомленням про вручення поштового відправлення. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Суддя                                                                     Банасько О.О. віддрук. 3 прим.: 1 - до справи. 2 - позивачу  - с. Могилівка, Жмеринський район, Вінницька область, 23141. 3 - відповідачу - вул.Кірова, 112, м.Жмеринка, Вінницька область, 23100.