Ухвала
від 17.05.2012 по справі 6/5007/157/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620 УХВАЛА "17" травня 2012 р. Справа № 6/5007/157/11. За позовом: Приватного підприємства "Ремонтно-будівельна фірма "Інтер'єр" (м. Житомир)   До: Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" (м.Житомир) про стягнення 271609,93 грн. (заява про видачу дубліката наказу) Суддя Давидюк В.К. Рішенням господарського суду Житомирської області від 02.03.12р. позов ПП "Ремонтно-будівельна фірма "Інтер'єр" задоволено частково; з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" (м.Житомир) стягнуто на користь Приватного підприємства "Ремонтно-будівельна фірма "Інтер'єр" (м.Житомир) 264793,82грн. заборгованості, з яких: 229335,10грн. - основний борг, 17488,67грн. - інфляційні, 17970,05грн. - штраф, а також 5295,88грн. сплаченого судового збору; в  решті позову відмовлено (34-37, т.2). На виконання зазначеного рішення 23.03.12р. судом видано наказ №6/5007/157/11 (а.с.41, т.2). 16.05.12р. до господарського суду надійшла заява №27 від 16.05.12р., в якій стягувач - ПП "Ремонтно-будівельна фірма "Інтер'єр" просить суд видати дублікат вищевказаного наказу №6/5007/157/11 від 23.03.12р. у зв'язку з втратою оригіналу. Відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено (ч.3 ст. 120 ГПК України). Стягувачем додано до заяви довідку за підписом керівника про те, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. Крім того, додано лист Богунського ВДВС Житомирського МУЮ про те, що наказ №6/5007/157/11 до виконання не пред'являвся. Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк пред'явлення наказу до виконання не сплинув, факт втрати наказу підтверджується належними доказами, суд приходить до висновку про видачу стягувачеві дубліката наказу господарського суду Житомирської області №6/5007/157/11 від 23.03.12р. Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Видати дублікат наказу №6/5007/157/11 від 23.03.12р. Ухвала господарського набирає законної сили в установленому законом порядку.     Суддя Давидюк В.К.       Друк: 1 - в справу 2,3 - сторонам  

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.05.2012
Оприлюднено16.09.2015
Номер документу50056909
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/5007/157/11

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Рішення від 02.03.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні