Ухвала

від 12.07.2012 по справі 5009/2167/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  5/34/12    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА   12.07.12                                                                                         Справа №  5009/2167/12 За позовом: Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Орджонікідзевського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд. 4) До відповідача: Запорізького державного науково-виробничого підприємства «Система»(69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 170-В) про стягнення 78 314,77 грн.   Суддя Проскуряков К.В. Представники сторін: Від позивача: Білозерська К.О., довіреність № 1924/27 від 10.04.2012р. Від відповідача: не з'явився СУТНІСТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Орджонікідзевського району до Запорізького державного науково-виробничого підприємства «Система»про стягнення 78 314,77 грн. У судовому засіданні 02.07.2012р. судом оголошено перерву до 12.07.2012р. та зобов'язано позивача надати суду додаткові докази по справі. У судовому засіданні 12.07.2012р. представник позивача підтримав доводи, викладені у позовній заяві. Просить суд позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання 12.07.2012р. не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлен належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалами суду від 11.06.2012р. та 02.07.2012р. не надіслав. Від представника позивача надійшло письмове клопотання № б/н від 12.07.2012р. про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів для надання додаткових доказів по справі. Як вбачається з матеріалів справи, протокол перерозподілу вказаної справи винесений 11.06.2012р. Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Враховуючи викладене, строк вирішення господарським судом спору закінчується 13.08.2012р. (з урахуванням вихідних днів). Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. На підставі викладеного, клопотання Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Орджонікідзевського району про продовження строку розгляду справи № 5009/2167/12 на п'ятнадцять днів підлягає задоволенню, а строк розгляду справи продовженню до 28.08.2012 р. Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1.          Продовжити строк розгляду справи №5009/2167/12 на п'ятнадцять днів до 28.08.2012 р. 2.          Оголосити перерву у судовому засіданні на 23.08.2012 р. о/об 10 год. 00 хв. 3.          Зобов'язати позивача: звернутися до Запорізького окружного адміністративного суду для надання інформації стосовно наявності спору в якому у якості відповідача виступає Запорізьке державне науково-виробниче підприємство «Система»(надати суду письмові пояснення з цього приводу). Суддя                                                                       К.В. Проскуряков Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.