Ухвала
від 03.02.2010 по справі 15/35/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА про відкладення розгляду справи 03.02.10                                                                 Справа № 15/35/10 Суддя   Горохов І.С. за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “ІндустріалБанк”, 69037, м. Запоріжжя, вул.. 40 років Радянської України, 39д до Товариства з обмеженою відповідальністю “Арго Інтер”, 72356, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Обільне, вул.. Щорса, 14 про звернення стягнення на заставлене майно за договором № КЛЗ1/0111/5/07 віл 04.05.2007 Суддя Горохов І.С. представники: від позивача: Пацюк Н.Ю., представник дов. № 138 від 02.09.2009 від відповідача: не з'явився   СУТНІСТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “ІндустріалБанк”, м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Арго Інтер”, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Обільне про звернення стягнення на заставлене майно за договором № КЛЗ1/0111/5/07 віл 04.05.2007. Ухвалою господарського суду від 14.01.2010  порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 03.02.2010. Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові. Відповідач не направив в судове засідання свого представника, про причини неявки  суду не повідомив, витребувані судом документи не надав. Враховуючи  викладене, розгляд справи необхідно  відкласти. Також судом встановлено, що в ухвалі про порушення провадження  від 14.01.2010 була допущена описка в найменуванні відповідача, замість “ТОВ “Арго Інтер” зазначено “ТОВ “Агро Інтер”. Вважаю за необхідне виправити допущену описку. Керуючись ст. ст. 22, 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи відкласти до 15.02.2010 на 15 год. 00 хвил. 2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 14.01.2010 у тому числі: позивачу надати: докази погашення заборгованості відповідачем та докази надання кредиту; відповідачу: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/. 3. Виправити допущену описку, та вважати за вірне найменування відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Арго Інтер”. 4. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова. Суддя                                                                                                        І.С. Горохов     

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення03.02.2010
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50057607
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/35/10

Рішення від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 03.02.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні