Ухвала

від 18.02.2010 по справі 15/32/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

про витребування доказів

18.02.10 Справа № 15/32/10

Суддя Горохов І.С.

за позовом ОСОБА_1, 69059, м. Запоріжжя, вул.. Комарова, б. 6-а

до відповідача 1 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Максіма”, 69082, м. Запоріжжя, вул.. Українська, 143

до відповідача 2 ОСОБА_3, 49000, АДРЕСА_1

треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_4, 69098, АДРЕСА_2

2. ОСОБА_5, 69120, м. Запоріжжя, вул.. Авраменко, б. 22, кв. 313

3. ОСОБА_6, 69095, м. Запоріжжя, вул.. Гоголя, б. 163, кв. 20

про визнання недійсним рішення зборів учасників ТОВ “Максіма” від 31.08.2009 недійсними

Суддя Горохов І.С.

представники:

позивач: ОСОБА_7, представник дов. № 3011 від 22.06.2006

ОСОБА_8, представник дов. № 3500 від 08.11.2008

відповідач 1: не з'явився

відповідач 2: не з'явився

третя особа 1: ОСОБА_4, НОМЕР_1 від 18.12.2001

третя особа 2: не з'явився

третя особа 3: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Максима” та ОСОБА_3 за участі третіх особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення зборів учасників ТОВ “Максіма” від 31.08.2009 недійсними.

Ухвалою господарського суду від 13.01.2010 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 03.02.2010. Розгляд справи відкладався.

Представники позивача підтримали заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові. Надали клопотання про уточнення позовних вимог, з проханням визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ “Максима” від 31.08.2009, які відповідно до вимог ст.. 22 Господарського процесуального кодексу України прийняті до розгляду.

Представник відповідачів 1, 2 та третіх осіб 2, 3 не з'явився в судовому засіданні, надіславши заяву з проханням відкласти розгляд справи, проти позову заперечив з підстав зазначених у відзиві.

ОСОБА_4 надав пояснення, зазначивши, що позовні вимоги обґрунтовані та законні.

Під час розгляду справи встановлено наступне: 24.03.1999 ТОВ “Максима” було зареєстроване в відділі реєстрації та єдиного реєстру Шевченківської районної державної адміністрації м. Запоріжжя.

Засновниками товариства були фізичні особи: ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

12.03.2001 були проведені збори учасників ТОВ “Максима”, на яких до складу учасників товариства увійшов ОСОБА_3.

02.07.2002 ОСОБА_6 подала до товариства нотаріально завірену заяву про вихід зі складу учасників та проханням сплатити належну їй частину в статутному фонді.

22.08.2002 ОСОБА_5 подав до товариства нотаріально завірену заяву про вихід зі складу учасників ТОВ “Максіма”.

В позовній заяві зазначено, що при проведенні зборів не було кворуму, тому що двоє учасників ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вийшли зі складу учасників. В підтвердження зазначено, що 08.07.2002 згідно видаткового касового ордеру № 8/3 ОСОБА_6 отримала 3 295, 00 грн. в рахунок вартості її частки в статутному фонді. Окрім того, питання про вихід вищевказаних учасників з товариства розглядались 27.08.2002 на зборах учасників ТОВ “Максима”.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне для всебічного повного та об'єктивного вирішення спору витребувати у Акціонерного товариства “Метабанк” (69005, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30) інформацію, про те в якій сумі, а також на які цілі, згідно до якого символу звітності 08.07.2002 в відділені АБ “Металург”, яке знаходиться в м. Запоріжжя, пр. Леніна, 77, були отримані готівкові кошти з рахункового рахунку № 26000200601 ТОВ “Максима” (69082, м. Запоріжжя, вул. Українська, 143, код ОКПО 30368215). Відповідь на запитувану інформацію та документальне підтвердження інформації викладеної у відповіді необхідно надіслати до суду до дня проведення судового засідання до 04.03.2010.

Керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

          Витребувати, у Акціонерного товариства “Метабанк” (69005, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30) інформацію, про те в якій сумі, а також на які цілі, згідно до якого символу звітності 08.07.2002 в відділені АБ “Металург” (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 77) були отримані готівкові кошти з рахункового рахунку № 26000200601 ТОВ “Максима” (69082, м. Запоріжжя, вул. Українська, 143, код ОКПО 30368215). Відповідь на запитувану інформацію та документальне підтвердження інформації викладеної у відповіді необхідно надіслати до суду до дня проведення судового засідання до 04.03.2010.

Суддя І.С. Горохов