Ухвала

від 26.07.2010 по справі 38/28-27/140/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.07.10 Справа № 38/28-27/140/10

Суддя Дроздова С.С.

за позовом: Закритого акціонерного товариства “Нікопольський завод сталевих труб “ЮТІСТ”, м. Нікополь Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тайм”, м. Запоріжжя

про стягнення 288 150 426 грн. 59 коп.

                               Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: Дергач О.Г., на підставі довіреності № 4 від 02.02.2010 р.

Від відповідача: не з'явився

Закрите акціонерне товариство “Нікопольський завод сталевих труб “ЮТІСТ”, м. Нікополь Дніпропетровської області звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тайм”, м. Запоріжжя про стягнення 288 150 426 грн. 59 коп., у тому числі 249 412 578 грн. 53 коп. основного боргу, 38 737 848 грн. 06 коп. штрафних санкцій.

Відповідно до ухвали господарського суду Донецької області від 17.06.2010 р. справу № 38/28 направлено за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Розпорядженням виконуючого обов'язки голови господарського суду Запорізької області від 29.06.2010 р. справу № 38/28 передано на розгляд судді Дроздовій С.С., справа прийнята до розгляду та присвоєний № 38/28-27/140/10.

Ухвалою господарського суду від 29.06.2010 р. порушено провадження у справі № 38/28-27/140/10 та призначено судове засідання на 26.07.2010 р.

26.07.2010 р. до початку розгляду справи представник позивача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представнику позивача, який прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

26.07.2010 р. у судовому засіданні представник позивача надав заяву про уточнення суми позовних вимог, в якій зазначив: між позивачем та відповідачем був укладений договір № УМ 205 від 01.10.2003 р., згідно якого та відповідних додатків, була поставлена трубна продукція.

Дія договору № УМ 205 від 01.10.2003 р. на 2004 р. –була пролонгована додатковою угодою № 2 від 06.01.2004 р., на 2005 р. - № 5 від 28.12.2004 р., на 2006 р. - № 6 від 30.12.2005 р., на 2007 р. - № 8 від 29.12.2006 р., на 2008 р. - № 9 від 24.12.2007 р., на 2009 р. - № 12 від 29.12.2008 р.

Постачання по договору № УМ 205 від 01.10.2003 р., укладеному між позивачем та відповідачем, в оспорю ванний період прозводились згідно з додатками до договору № 56-69.

01.10.2009 р. товариство підписало акт звірки взаємних розрахунків, згідно якого борг складає 249 412 578, 53 грн. На сьогоднішній день відповідач повернув труби на суму 29 913 322, 86 грн., що підтверджується відомістю відвантаження и повернення трубної продукції та первинними документами, а також сплатило за трубу 388 900 грн.

Всього повернуто 29 402 222, 86 грн. Таким чином, сума основного боргу складає 233 592 961, 87 грн.

          Згідно п. 4.1 договору, оплата повинна провадитися протягом 25 банківських днів з дня відвантаження.

          Всі рахунки, перелічені в акті звірки взаємних розрахунків та рахунку заборгованості, вчасно не сплачені.

          Згідно п. 5.2 Договору, за порушення покупцем термінів оплати, він сплачує штраф в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки.

          Штраф складає 66 859 949, 60 грн.

Відповідно до ст. 22 ГПК України клопотання судом прийнято, так як відповідає діючому законодавству України.

26.07.2010 р. представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

На підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи на 11.08.2010 р. о 14 год. 45 хв., у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору та неявкою в засідання суду представника відповідача.

          Зобов'язати сторони надати докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Засідання суду призначити на 11.08.2010 р. о 14 - 45 год.

Зобов'язати надати:

Позивача: детальний розрахунок нарахованого штрафу за договором, довіреність на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства –письмовий відзив на позовну заяву, оригінал договору від 01.10.2003 р. № УМ 205, довіреність на представника.

Явка представників сторін у судове засідання 11.08.2010 р. обов'язкова.

Суддя С.С. Дроздова