Ухвала

від 29.06.2010 по справі 38/28-27/140/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.06.10 Справа № 38/28-27/140/10

Суддя Дроздова С.С.

розглянувши матеріали,

за позовом: Закритого акціонерного товариства «Нікопольський завод сталевих труб «ЮТІСТ», м. Нікополь Дніпропетровської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм, м. Запоріжжя

про стягнення 288150 426 грн. 59 коп.

ВСТАНОВИВ:

29.06.2010р. до господарського суду Запорізької області за підсудністю з господарського суду Донецької області, надійшла справа № 38/28 за позовом Закритого акціонерного товариства «Нікопольський завод сталевих труб «ЮТІСТ»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм»288150 426 грн. 59 коп., у тому числі 249412578 грн. 53 коп. основного боргу, 38737848 грн. 06 коп. штрафних санкцій.

Відповідно до ухвали господарського суду Донецької області від 17.06.2010 р., справу № 38/28 направлено за підсудністю до господарського суду Запорізької області, оскільки відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на 26.04.2010 р. ТОВ «Тайм», за вказаним ідентифікаційним кодом (код ЄДРПОУ 23610103) знаходиться за адресою: 69002 м. Запоріжжя вул. Героїв Сталінграду, буд. 46А, кв. 53.

Розпорядженням виконуючого обов'язки голови господарського суду Запорізької області від 29.06.2010 р. справу № 38/28 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд –

У х в а л и в:

1. Прийняти справу № 38/28 до розгляду та присвоїти справі № 38/28-27/140/10.

2. Призначити судове засідання на 26.07.2010 р. о/об 11 - 00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 116

3.Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Зобов'язати надати:

Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, оригінал договору від 01.10.2003 р. № УМ 205, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, детальний розрахунок стягуваної суми з точним зазначенням періоду, за який стягується заборгованість, оригінали документів доданих до позову (для огляду), листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, доручення на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства –письмовий відзив на позовну заяву, оригінал договору від 01.10.2003 р. № УМ 205, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, копії усіх витребуваних документів (засвідчених належним чином) у справу, доручення на представника.

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя                                         С.С. Дроздова

                    Згідно з оригіналом: