Ухвала

від 08.09.2015 по справі 914/2347/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 08.09.2015 р.                                                                            Справа № 914/2347/15 Господарський суд Львівської області у складі Суддя  Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М. за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю “Золочівенергоресурс”, м.Золочів до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів про  визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №35 р/к від 15.05.2015р. у справі №3-01-7/2014 Представники: позивача: не з'явися; відповідача: не з'явився                                                                                                       ВСТАНОВИВ:        Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Золочівенергоресурс” до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №35 р/к від 15.05.2015р. у справі №3-01-7/2014. Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.07.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 08.09.2015р. В зв'язку з перебуванням на навчанні судді Бортник О.Ю, 08.09.2015р. за розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Львівської області протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у справі №914/2347/15, в результаті якого визначено суддю Фартушок Т.Б. Позивач  явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання; вимог ухвали Господарського суду Львівської області по даній справі про порушення провадження у справі не виконав, про причини невиконання не повідомив. 07.09.2015р. від Позивача надійшло клопотання №37386/15 про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено. Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. 08.09.2015р. від представника Відповідача надійшло клопотання № 37581/15  про відкладення розгляду справи. Судом оглянуто та задоволено  клопотання №37581/15  про відкладення розгляду справи. 08.09.2015р. від представника Відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 37584/15 у якому Відповідач просить відмовити у позові. Судом оглянуто та долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву № 37584/15. З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами доказів у справі, керуючись ст. 33, п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд – У Х В А Л И В : 1.     Прийняти справу до провадження. 2.          Розгляд справи відкласти на:  22.09.15  до 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зала судових засідань №12.    3.          Сторонам: -          письмово повідомити про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України; -          надати Витяг  з ЄДРЮО та ФОП (виданий після винесення даної Ухвали) про включення у реєстр; -          забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору; -          у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів; -          при поданні копій документів представлення оригіналів таких суду для огляду обов'язкове; -          виконати вимоги ухвал суду від  15.07.2015р. по справі № 914/2347/15; -     надати письмові пояснення причини невиконання ухвали про порушення провадження у справі від 15.07.2015 року; -          явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова. Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж  за день до судового засідання (для  забезпечення своєчасного надходження  їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку – враховувати нормативні строки пересилання. З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи,  які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду. Доводжу до відома сторін, що: - згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України  за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф; - відповідно до вимог ч.2 ст.45 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України; - права та обов'язки сторін визначені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України; - у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України; - звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України; - згідно вимог ст.28 Господарського процесуального кодексу України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору; - відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору                                 Суддя                                                                                    Фартушок Т. Б.