ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128 УХВАЛА 07.08.12 Справа№ 5015/3016/12 За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ до відповідача 1: до відповідача 2:до відповідача 3: до відповідача 4: третя особа:Публічного акціонерного товариства «Львівгуртбакалія», м. ЛьвівЛьвівської обласної спілки споживчих товариств, м. ЛьвівВідділення Львівського обласного фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності, м. ЛьвівТовариства з обмеженою відповідальністю «Полюс –Плюс», м. ЛьвівШевченківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів про: звільнення майна з-під арешту, Суддя О.Долінська При секретарі М. Мариняк За участю представників: позивача:Жарський І.Р. –дов. від 18.06.2010 р. відповідача 1:відповідача 2:відповідача 3:відповідача 4:третої особи:Матковська Л.М. –дов. від 06.08.2012 р.Васьків О.Ю. –дов. від 06.08.2012 р.Думич Н.Я. –дов. від 02.08.2012 р.не з'явився, не з'явився. На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до Публічного акціонерного товариства «Львівгуртбакалія», Львівської обласної спілки споживчих товариств, Відділення Львівського обласного фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності, Товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс –Плюс», Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту. Ухвалою від 23.07.2012 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.08.2012 р. В судове засідання 07.08.2012 р. представник позивача з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості ознайомлення з матеріалами справи. В судове засідання 07.08.2012 р. представник відповідача 1 з'явився, вимоги ухвали суду виконав. В судове засідання 07.08.2012 р. представник відповідача 2 з'явився, вимоги ухвали суду виконав частково. В судове засідання 07.08.2012 р. представник відповідача 3 з'явився, вимоги ухвали суду виконав частково. В судове засідання 07.08.2012 р. представник відповідача 4 не з'явився, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду не виконав. В судове засідання 07.08.2012 р. представник третьої особи не з'явився, причин не прибуття в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду не виконав. Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1. Розгляд справи відкласти на 05.09.2012 року на 09 год. 45 хв. 2. Засідання відбувається в приміщенні господарського суду в кім. №605. 3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове. 4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. 5. Зобов'язати позивача: 5.1.Представити в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви. 5.2. Надати суду витяг (виписку) на відповідача 1, 2, 3,4 від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору). 5.5. Надати суду докази зарахування судового збору до державного бюджету України. 5.6. Надати суду письмове нормативне обґрунтування вимог до кожного з відповідачів. 5.7. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника позивача. 6. Зобов'язати відповідача 1, 3, 4: 6.1. Надати суду витяг (виписку) від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору). 6.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника. 7. Зобов'язати відповідача 2: 7.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов. 7.2. Надати суду витяг (виписку) від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору). 7.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника. 8. Зобов'язати третю особу: 8.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов. 8.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника. 9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України. 10.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України. 12.Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України. Суддя Долінська О.З.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2012 |
Оприлюднено | 21.09.2015 |
Номер документу | 50058969 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Долінська О.З.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні