Ухвала
від 29.08.2012 по справі 5015/2796/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128 УХВАЛА            29.08.12                                                                       Справа№ 5015/2796/12 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі», с. Жорниська, Яворівський район до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Макарела», с. Ясниська про: стягнення 137 996,97 грн. Суддя О.Долінська  При секретарі М. Мариняк   За участю представників: позивача:Кравчук А.І.  –дов. від 23.10.2011 р. відповідача:Плесканка О.В. –дов. від 06.08.12р.           На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макарела»про стягнення 137 996,97 грн.  Ухвалою від 09.07.2012 р. порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 07.08.2012 р. Розгляд справи відкладався з причин , вказаних в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи. В судове засідання 29.08.2012 р. представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду виконав частково, подав клопотання про продовження строку розгляду справи, позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві. В судове засідання 29.08.2012 р. представник відповідача з'явився, щодо заявленого клопотання представника позивача не заперечує, позовні вимоги не визнає з підстав викладених у відзиві. Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1.          Продовжити строк розгляду справи з 08.09.2012 р. на 15 днів. 2.          Розгляд справи відкласти на 12.09.2012 року на 12 год. 50 хв. 2.   Засідання відбувається в приміщенні господарського суду в кім. №605. 3.   При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове. 4.  Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом  на адресу суду за     три дні до дати судового  засідання. 5.   Зобов'язати позивача:    5.1.Представити  в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до          позовної заяви.    5.2. Надати суду належним чином засвідчені копії довіреності на уповноважену           особу на отримання товару –до справи, оригінал –для огляду в судовому           засіданні.    5.3. Надати суду належним чином засвідчені податкові накладні на відпущений товар          на суму 179 227,40 грн.   5.4. Надати суду витяг з ЄДР на відповідача при укладенні договору №090С.   5.5. Надати суду належним чином засвідчену копію платіжного доручення про         часткову оплату 48 693,20 грн. відповідачем за отриманий товар в березні 2012 р.     5.6. Надати суду належним чином засвідчені копії документів, які подавались           відповідачу при укладенні договору №090С 30.01.2012 р. та 22.03.2012 р. – до           справи, оригінали для огляду в судовому засіданні.    5.7. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого позивача. 6.   Зобов'язати відповідача:      6.1. Надати суду належним чином засвідчені копії наказу про призначення і             звільнення директора Гасюк Р.М., статуту, наказу про призначення нового             директора –до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні.      6.2.  Надати суду належним чином засвідчену копію платіжного доручення про              часткову оплату 48 693,20 грн. відповідачем за отриманий товар в березні 2012               р., оригінали для огляду в судовому засіданні.      6.3.  Надати суду належним чином  засвідчені копії податкових накладних на             отриманий товар в березні 2012 р. по накладних  №449, №457,              №464, №479, №489 на загальну суму 179 227,40 грн.      6.4.  Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника. 7.   Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду,      неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без      розгляду  на підставі ст. 81 ГПК України. 8.   Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського      Процессуального кодексу України за ухилення від виконання дій,      покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується      штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 9. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.      Суддя                                                                                Долінська О.З.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення29.08.2012
Оприлюднено21.09.2015
Номер документу50058989
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/2796/12

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 29.08.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 25.07.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 07.08.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Рішення від 12.09.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні