Ухвала

від 17.12.2012 по справі 5015/4388/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

17.12.12 Справа№ 5015/4388/12

За позовом: Заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах 18 окремого мостового загону 1 об`єднаного загону Державної спеціалізованої служби транспорту (військова частина НОМЕР_1 ), м. Чоп, Ужгородський райондо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс 2007», м. Трускавецьпро: стягнення 88 672,15 грн.,Суддя О. Долінська При секретарі Н. Вашкевич За участю представників: представник прокуратури: Бойко П.Г. - Старший прокурор Львівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері посвід. №012203 виданий 01.11.2012 р.позивача:Представник військової частини НОМЕР_1 Гальчинський С.О.- дов. №765 від 02.11.2012 року,відповідача:не з`явився.На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах 18 окремого мостового загону 1 об`єднаного загону Державної спеціалізованої служби транспорту (військова частина НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс 2007»про стягнення 88 672,15 грн. Ухвалою від 22.10.2012 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.11.2012р. Розгляд справи відкладався з підстав, наведених у наявних матеріалах справи ухвалах суду.

В судове засідання 17.12.2012 р. представник прокуратури з`явився, вимоги ухвали суду не виконав.

В судове засідання 17.12.2012 р. представник військової частини НОМЕР_1 Гальчинський С.О. з`явився, вимоги ухвали суду не виконав. Через канцелярію суду 17.12.12 р. подав заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основної заборгованості і просить стягнути з відповідача суму пені 1091,15 грн. на користь позивача.

Прокурор підтримав заяву подану відповідачем і подав в судовому засіданні заяву про продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів з метою подання додаткових доказів у справі.

В судове засідання 17.12.2012 р. представник відповідача не з`явився, вимоги ухвали суду не виконав, відзиву не надав.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Строк розгляду справи продовжити з 20.12.2012 р. на 15 календарних днів.

2.Розгляд справи відкласти на 03.01.2013 року на 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов`язкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за

три дні до дати судового засідання.

6. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських

судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема

справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема

рішення цих органів з такого спору.

7. Зобов`язати прокурора та позивача:

7.1. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до

позовної заяви.

7.2 Надати суду витяг (виписку) на позивача та відповідача від державного

реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та

фізичних осіб-підприємців) (вказаний документ повинен відображати

інформацію на час вирішення спору).

7.3. Надати суду докази того, що невжиття заходів до забезпечення позову може

утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

7.4. Надати суду підписаний акт звірки з відповідачем на час звернення з позовом

до суду для чого зобов`язати позивача з`явитися до відповідача.

7.5. Надати суду докази погашення заборгованості за спірним договором

(банківські виписки починаючи з 01.06.2012 р. по час погашення боргу).

7.6. Надати суду належним чином завірені копії рахунків виставлені до оплати

відповідачу та копії актів виконаних робіт.

7.7. Надати суду підписаний з відповідачем акт звірки взаєморозрахунків станом

на 17.12.2012 р. по спірному договору.

7.8. Надати суду деталізований розрахунок пені, виходячи з діючого чинного

законодавства України в межах строків позовної давності і умов договору.

7.9. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

8. Зобов`язати відповідача:

8.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з

відповідними доказами.

8.2. Надати суду доказ погашення заборгованості позивачу по спірному договору.

8.3. Надати суду підписаний акт звірки з позивачем станом на 17.12.2012 р.

8.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду,

неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без

розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

10. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського

Процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій,

покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується

штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

11. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального

кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом

документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Долінська О.З.