Ухвала

від 16.01.2013 по справі 5015/1286/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128 УХВАЛА            16.01.13                                                                       Справа№ 5015/1286/12 За позовом: Приватного акціонерного товариства „Європейський дім”, м.Львів до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на спору на стороні відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів третя особа 2: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, м.Львів за участю прокуратури м. Львова, м.Львів про визнання права власності на приміщення площею 1551,9 кв. м., які знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Шевська, 14,14а,16                                                                                            Суддя: Гоменюк З.П. Секретар судового засідання Юрків М.Г. Представники: від прокуратури: Леонтьєва Н.Т. від позивача: Довганик М.Є., Галишич А.І. від відповідача: Піскун А.Й. від третьої особи 1: Крикус В.В. від третьої особи 2: не з'явився Суть спору: Позов заявлено Приватним акціонерним товариством „Європейський дім” до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання права власності на приміщення площею 1551,9 кв. м., які знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Шевська, 14, 14а, 16. Як третіх осіб до участі у справі позивачем залучено Львівську міську раду та Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”.           17.05.2012р. позивачем подано суду уточнення до позовної заяви б/н та дати (зареєстроване канцелярією суду 17.05.2012р. за № 10774/12) відповідно до якого просить суд визнати право власності ПрАТ „Європейський дім” на приміщення  площею 1551,9 кв.м., які знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Шевська, 14, 14а, 16 та позначені в технічному паспорті індексами: підвал - 5,6,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33, 34, 35, 36, 37, 38, 39; 1-й поверх –54, 57, 58, 60, 66, 67, 68; 2-й поверх –78,80,82,83,88; 3-й поверх -115,115,117,118,119,120,123; 4-й поверх - 127, 128, 133, 144,146,147,152,153, 154, 155, 156, 157, 161,162,163; мансарда-1 - 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195,196; мансарда-2 –197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220; мансарда-3 –221,222,223,224,225,226,227.           Ухвалою суду від 29.05.2012р. замінено первісного відповідача - Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради на належного відповідача - Львівську міську раду, залучено Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, зупинено провадження у справі та призначено судову інженерно-технічну експертизу.           Ухвалою суду від 03.12.2012р. у зв'язку з отриманням висновку судової будівельно-технічної експертизи провадження у справі поновлено та призначено її до розгляду на 11.12.2012р.           Листом №37-7090-12 від 11.12.2012р. (зареєстрований канцелярією суду 11.12.2012р. за №28090/12) прокуратурою міста Львова повідомлено суд про свій  вступ у розгляд справи.           Ухвалою суду від 20.12.2012р. з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, розгляд справи відкладено на 16.01.2013р. В судовому засіданні 16.01.2013р. представники позивача підтримали заявлені вимоги з врахуванням поданого уточнення та долучили до матеріалів справи клопотання від 16.01.2013р. (зареєстроване канцелярією суду 16.01.2013р. за № 1243/13) про долучення до матеріалів справи копії супровідного листа  від 25.12.2012р. № 25-12/12 про направлення оригіналів документів прокурору м.Львова. Також до вказаного клопотання позивачем долучено копії договорів оренди № Г-4983-6 від 28.12.2006р., № Г-4984-6 від 29.12.2006р. та № Г-4985-6 від 29.12.2006р.           Представником відповідача подано суду пояснення по суті спору від 16.01.2013р.  (зареєстроване канцелярією суду  16.01.2013р. за № 1193/13), просить відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у ньому.  Представником прокуратури м.Львова подано суду клопотання від 15.01.2013р. № 37-108  вих-13 про залучення до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача – Управління охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації.  Заслухавши пояснення представників сторін, третьої особи 1 та прокурора та розглянувши подані суду клопотання, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи, залучити до участі справі як третю особу на стороні відповідача –Управління охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації та зобов”язати прокуратуру м.Львова подати суду копії документів, оригінали яких були надані позивачем прокурору м.Львова за супровідним листом від 25.12.2012р. № 25-12/12.  Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, – УХВАЛИВ: 1. Залучити до участі у справі як третю особу 3 без самостійних вимог на стороні  відповідача - Управління охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації (79008, м.Львів, вул.Винниченка, 18). 2. Розгляд справи відкласти на : 24.01.13 о 11:30. 3. Зобов'язати:               Позивача -  направити залученій третій особі копію позовної заяви та уточнення позовних вимог, з долученими документами, докази направлення представити суду; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.           Відповідача  та третю особу-1 - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.           Третю особу 2 -  подати письмове пояснення по суті позовних вимог, явка повноважного представника в судове засідання обов”язкова.           Управління охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації - подати письмове пояснення по суті позовних вимог, явка повноважного представника в судове засідання обов”язкова.           Прокуратуру м. Львова - подати суду копії документів, оригінали яких були надані позивачем прокурору м.Львова за супровідним листом від 25.12.2012р. № 25-12/12, а саме: виконаний Українським регіональним спеціалізованим науково-реставраційним інститутом „Укрзахід-проектреставрація”, проект Готельний комплекс на вулицях Театральній, №16, Шевській №№14,16 у м.Львові ІІ черга (ліквідація аварійного стану, реставрація та реконструкція з пристосуванням під готель будинків №14 (памятка архітектури XVII поч.XIX ст.ст., охоронний № 1318) та №16 (пам”ятки архітектури XVІІ поч.XХ ст.ст., охоронний №1319) на вул. Шевській у м.Львові) житловий будинок № 14 на вул.Шевській у м.Львові; проект Готельний комплекс на вулицях Театральній, №16, Шевській №№14,16 у м.Львові ІІ черга (ліквідація аварійного стану, реставрація та реконструкція з пристосуванням під готель будинків №14 (памятка архітектури XVII поч.XIX ст.ст., охоронний № 1318) та №16 (пам”ятки архітектури XVІІ поч.XХ ст.ст., охоронний №1319) на вул. Шевській у м.Львові) житловий будинок № 16 на вул.Шевській у м.Львові; акти огляду прихованих робіт та відповідні додатки.                Суддя                                                                                              Гоменюк З.П.