ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА "11" лютого 2013 р.Справа № 5023/5868/12 Господарський суд Харківської області у складі: судді Аюпової Р.М. при секретарі судового засідання Лобові Р.М. розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами "Спагія", м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців , м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нові технології та інвестиції", м. Харків про стягнення коштів у розмірі 41 000,00 грн за участю представників сторін : Представник позивача - П"янов С.В. виписка з ЄДР; директор ; Представник відповідача - не з явився. Третя особа - не з'явилась. ВСТАНОВИВ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами "Спагія", м. Харків звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нові технології та інвестиції", м. Харків про стягнення грошових коштів в розмірі 41 000,00 грн., мотивуючи свої вимоги невиплатою йому зазначеної суми, відповідно до ст. 54 Закону України "Про господарські товариства" та просить покласти на відповідача судові витрати. Ухвалою господарського суду від 28 січня 2013 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, розгляд справи відкладено на 11.02.2013 року о 10:45 год. Представники відповідача та третьої особи у призначене судове засідання 11.02.2013 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, витребувані судом документи не надали. У призначеному судовому засіданні представник позивача надав клопотання (вх. № 5266), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів, які мають значення для вирішення спору по суті. Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи. Враховуючи викладені вище обставини та керуючись ст.ст. 22, 27, ч. 3 ст 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд- УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи . Продовжити строк розгляду справи до 07 березня 2013 року. Розгляд справи відкласти на "26" лютого 2013 р. о 10:30 Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302. Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями. Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу. Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність про штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за невиконання вимог ухвал суду. Суддя Аюпова Р.М.