Ухвала

від 13.06.2012 по справі 6/27

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     13.06.12Господарський суд Чернігівської області

---

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 77-44-62 У Х В А Л А                                          13 червня 2012 року                                                                                     справа №5028/6/27/2012 За позовом: заступника прокурора м.Чернігова, вул. Шевченка, 1, м.Чернігів, 14000 в інтересах держави в особі: фонду комунального майна Чернігівської міської ради, вул. Мстиславська, 8, м. Чернігів, 14000 до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівтафтопостач»,вул. Лісна, 1, с.Слабин, Чернігівський район, 15555; фактична адреса: вул. Мстиславська, 25, м.Чернігів, 14000, про стягнення 14 095, 79 грн. Суддя Блохіна Ж.В.                                                             Представники сторін: від позивача: не з'явився, від відповідача: не з'явився, за участю: Курило Я.М. –старшого помічника прокурора м.Чернігова, посвідчення №9 від 27.01.2010 року.           Заступником прокурора м.Чернігова в інтересах держави в особі фонду коммунального майна Чернігівської міської ради подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівнафтопостач»про стягнення 14 095,79 грн. боргу, в тому числі 7 708,90 грн. основного боргу та 6 386,89 грн. пені. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Позивач надіслав на адресу суду пояснення по справі №7-1/551 від 12.06.2012 року з додатком. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідач заяв та клопотань не надіслав. Рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення 18.05.2012 року на адресу відповідача направлена копія ухвали про порушення провадження у справі від 18.05.2012 року, яка повернута Укрпоштою з довідкою, в якій зазначена причина повернення, а саме: «за зазначеною адресою не проживає». Прокурор в судовому засіданні виклав суть позовних вимог і просить їх задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд  відкладає  в  межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Оскільки прокурором та позивачем не виконано вимог суду, а саме не надано витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі від 18.05.2012 року документів та для надання можливості відповідачу скористуватися його правами, передбаченими ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, витребувавши від прокурора та позивача повторно необхідні документи. Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1.          Відкласти розгляд справи на 03.07.2012 року на 11:00 год.            2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Чернігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання №2. 3. Прокурору та позивачу надати: - докази боргу відповідача по сплаті орендної плати за період з жовтня 2010 року по жовтень 2011 року, на який нарахована пеня, заявлена до стягнення; 4. Відповідачу надати: відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини. 5. Копію данної ухвали та ухвали про порушення провадження у справі направити на фактичну адресу відповідача: вул. Мстиславська, 25, м.Чернігів, 14000. 6. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).                          Суддя                                                                              Блохіна Ж.В.