Ухвала

від 30.08.2010 по справі 6/27-77

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" серпня 2010 р. Справа № 6/27-77 за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах Міністерства Оборони України.

треті особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору:

Міністерство освіти і науки України, Луцький національний технічний університет, Верховна ОСОБА_1 України,

до Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3», Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»

про витребування нерухомого майна від добросовісного набувача

Представники:

від позивача: не прибули,

від відповідачів: ОСОБА_4 -начальник юридичного відділу Волинської області дирекції ВАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3», дов. від 28.12.2009р. Волинське ОБТІ -не прибули

від третіх осіб: ОСОБА_3, дов. від 11.03.10р. № 359-0330, адвокат -Луцький національний технічний університет.

від Міністерства освіти і науки: не прибули.

від Верховної ОСОБА_1: не прибули.

прокурор в судове засідання не прибув.

Суть спору: На підставі ухвали суду від 22.06.2010р. було залучено до участі у даній справі ОСОБА_1 України третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Міністерства охорони України та зобов'язано надати суду пояснення по факту вибуття з володіння майна, а саме: гарнізонний будинку офіцерів загальною площею 2107,2 кв.м. та гаражу загальною площею 68,1м. кв., що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка,8.

На виконання вимог ухвали суду від 02.08.2010р. представником Верховної ОСОБА_1 України ОСОБА_5 (діючого на підставі довіреності № 551 від 22.10.2009 року) було направлено на адресу суду клопотання за № 30/6-329/169734 від 27.08.2010р., на підставі якого зазначено, що позов не стосується повноважень Верховної ради України, передбачених Конституцією та законами України, не зачіпає її інтереси, права та обов'язки з огляду на наступне.

Статтею 75 Конституції України встановлено, що Верховна ОСОБА_1 України є єдиним органом законодавчої влади в Україні, а правовий режим власності в державі, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається виключно законами України.

Законом України «Про управління об'єктами державної власності»від 21.09.2006р. № 185 - V відповідно до Конституції України визначено правові основи управління об'єктами державної власності.

Ст. 1 зазначеного закону визначено, що управління об'єктами державної власності -це здійснення Кабінетом Міністрів України та уповноваженими ним органами, іншими суб'єктами, визначеними цим Законом, повноваження щодо реалізації прав держави як власника таких об'єктів, пов'язаних з володінням, користуванням і розпорядженням ними, у межах, визначених законодавством України, з метою задоволення державних та суспільних потреб.

Це відповідає п. 5 ст. 116 Конституції України, в якому Кабінету Міністрів України, як вищому органу в системі органів виконавчої влади надано право здійснювати управління об'єктами державної власності відповідно до Закону.

Враховуючи, що управління об'єктами державної власності не належать до законодавчої діяльності, а є виключно розпорядчою дією, Верховна ОСОБА_1 України у Конституції України та у Законі України «Про управління об'єктами державної власності»закріплена за Урядом України (та уповноваженими ним органами) право здійснення повноважень щодо реалізації прав держави як власника зазначених об'єктів, а отже, й представляти інтереси держави в зазначеній сфері, у тому числі представництва інтересів держави в сфері судочинства.

Водночас прокурор, представник позивача -Міністерства оборони України, представник третьої особи -Міністерства освіти і науки та представник відповідача -КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»в судове засідання не з'явилися, з клопотанням Верховної ОСОБА_1 України не ознайомлені, що перешкоджає розгляду справи по суті.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд приходить до висновку про відкладення розгляду даної справи.

Господарський суд, керуючись ст. 69, п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 14.09.2010 р. на 11.00 год.

2.Сторонам: надати суду пояснення та заперечення з врахуванням заявленого клопотання Верховної ОСОБА_1 України.

Суддя В.А. Пахолюк